以经济思路思考——鼎盛时期长安城的真正危机

最近“马亲王”马伯庸先生写的小说改编成的网络剧《长安十二时辰》播出后掀起了一股“长安热”。剧中展现我大唐盛景的镜头华丽无比,每位观众看了都热血沸腾,幻想着能“梦回大唐”——“一日看尽长安花”。雷佳音饰演的“不良帅张小敬”,集合了“仁、义、智、勇、忠”,是大唐版的“007”破案高手。还有易烊千玺饰演的“靖安司李必”,也是个“身系天下”的爱国青年。但是本文所写的并不是他们两位,而是男三号“靖安司书吏令徐宾”。

剧中的徐宾,据说是自己研究创造出了唐代最厉害的数学模型——“大案牍术”。此方法可以破案、预测未来,基本上可以说是“算无遗策”。仔细思考的人就知道这就是唐朝的“大数据系统”。但是这个“大案牍术”也不是本文想要讨论的“大数据”,我只是想从另外一个侧面——经济学的角度去分析下长安城里真正的危机。

在剧中,徐宾被李必当做“内奸”停职之后,回到自己家的作坊——制作“竹纸”的地方,欣赏着自己多年的心血,李必跟踪进院。他们之后有一段对话,个人觉得值得去深思。这段对话简单的说就是:徐宾认为,大唐的税制的执行情况,要依靠基层录入吏对人口数据的及时更新,但是登记造册的纸张供给量不足,导致基层录入吏无纸可用,结果就是数据断档,问题积累严重,最后国库空虚。所以徐宾变卖产业改良造纸术。

徐宾认为的大唐危机


徐宾透露的唐朝税收体制


这段简短的对话透露出一个经济问题——人口数据的不准确性导致了唐朝的税收制度崩溃。徐宾透露出唐朝的税制是“租庸调制”,简单点说就是皇上把地借给你(普天之下莫非王土),你种地之后缴纳地租给朝廷,每年给国家不时的做些免费的劳务,比如修河堤,造宫殿,然后还要给皇帝上点贡。这套税制的基础就是租田的人口,肯定是租田的人口越多,朝廷收的税就越多。如果唐朝时的劳动力人口是正增长,那肯定是国库充盈,但是如果人口数据十几年不变,甚至出现减少,再加上皇帝大手大脚的花费在买荔枝和搞演奏会上,那情况可就不一样了,国库急剧缩水。在这套税制体系里面,最核心的还是那个延续了几千年的“人头税”,按照登记的人口数量来收税。这又引申出一个问题:为什么租田的人口会减少呢?唐朝太平了百来年,人口肯定是增加的啊!这个问题其实在大量的唐诗中就有答案。王翰的《凉州词》中叙述道:“葡萄美酒夜光杯”,葡萄酒和夜光杯都是舶来品,都是通过丝绸之路输送到中土。盛唐时候由于唐朝的开放性政策,人口的流动性加大,商业、运输业、服务业发达,从而依靠土地生活产出的人口减少,但是朝廷对于国际间的物品交换却没有采取合理的缴税制度,更多的是通过行政批文的手段来控制,这就导致了虽然民间的经济交流频繁发达,但是国家却没有相应的手段来调节市场,以及把握人口流动性所产生的经济利益。说白了就是唐朝没有正经的“关税体制”。一方面是依地而出的收益日渐减少,一方面是民间的经济越发壮大,结果就出现了剧中的情况:许鹤子的花车绚丽无比,严太真的茶盏居然有豁口!

税收体制的问题,在中国历史上和国家命脉息息相关。宋朝的“澶渊之盟”,表面上看是宋朝给辽国“岁贡”,其实是双方之间互开边贸,进行生意往来,朝廷从贸易中得到税收,国家富强。南宋之后,虽然陆上丝绸之路被断绝,但是依靠着半壁江山,南宋发展出了海上丝绸之路,从泉州出口大量的瓷器、纺织品,皇帝有钱了照样是“西湖歌舞几时休”,朝廷依旧可以获得大量的税收对抗金兵。元朝的税收就更直接了,就是收取“关税”。在美剧《马可波罗》第一集中就出现了:马可波罗一行人被抓获,带去见忽必烈可汗的时候,可汗最后允许他们在中国行走经商,要求就是给他交税。到了明朝,中国开始逐渐的落后于西方,有人归于“闭关锁国”,其实很大原因是朱元璋实行了历史上最严厉的“户籍制度”和“农耕为本”。限制所有人的户籍,世代不许变更,农户只能是农户,此生都不能离开户籍所在地。这导致了税收制度依旧是采用“人头税”,“闭关”导致了全球贸易被禁止,物物流通渠道阻塞,关税尽失,结果成就了一大批的海上贸易集团——海盗!产生的走私犯叫倭寇,朝廷还花费巨大去灭倭,其实大部分都是走私贩子。

清朝初期的税收制度还是依赖“人头税”,以致于民间流传“康熙康熙,吃糠拉稀”这话。腹黑的雍正上台推行新政-“摊丁入亩”,就是为了解决“田多人少零纳税,无田人多无税可收”的状况,将“人头税”放入“田赋”中,田多的多纳税,田少的少纳税,根据实际产值来收税,比起死板的“人头税”先进一大步。同时横向对比下西洋国家,当时的英国法国,也是封建时期,但是人老外的国王、公爵什么的可没有天朝的皇帝舒服,因为人家人口少,收“人头税”能有几个钱?而且各自的封地都是各自的财产,小地方的领主不就要饿死了么?动脑筋啊,可以做李逵的买卖——留下买路钱!从我这道关卡过必须交税,高大上就叫“关税”吧。另外货物流通了,商人赚钱了我领主也要分点,收点你的保护费,这样吧,你赚取的部分叫增值部分,商人的税就叫“增值税”吧!中西方两种不同的税收制度就导致了社会经济发展的不同趋势,一个继续沿袭着土地化的农业社会,一个就发展出了高度追求商业化的资本社会。

长安的危机不是纸张缺乏引起的,而是税收制度的不合理引起的。眼光看到现在,特朗普在全球范围搅动的“关税大战”,实际上是为了解决美国内部的减税政策所带来的不利影响,在这场大战中,吃亏的肯定是那些以出口农产品为主的国家,例如墨西哥、阿根廷,他们的农产品单一,市场依赖性强,利润低。而工业化强度较高的国家,由于产品附加值和利润高,所受到的冲击影响肯定是最小。所以,我们还是要加快工业化强国的步伐,以工业、以科技强国!


发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();