宋太宗赵光义是个很有意思的人，且不说烛光斧影等等各种争议性话题，仅仅从他北伐抗辽，就给人留下了无数话题。今天我们来看看汉武帝为何能打败匈奴，赵光义却不行。

想学朕的多了，你还差点

不教而使民战，是为弃之。汉武帝讨伐匈奴，做了充足准备。在后勤上，那些积蓄国力的常识性话咱就不说了。一些细节上汉武帝也做得非常好，比如为了给将士们提供优良马匹，派人多次去西域换取优良马种，还引进并大量种植苜蓿等优良牧草，在最有一次与匈奴决战时，汉朝一次性出动十万大军，仅仅运送给战马吃的粟米，就又动用了十四万匹驮马。

汉武帝本人知兵勤政。有感于边境侵扰频繁，文帝、景帝时期，皇帝骑射驰骋于上林苑，就是汉朝的保留节目。汉武帝更是积极突出，他先后组建了期门、羽林卫二军，经常演练骑兵对决厮杀。尤其是羽林卫，早期全部是从陇西选取的善骑射的良家子。这些日常的骑射联系，也许并不会让汉武帝本人成为优秀的骑将，但却可以增强他对战争本身的理解。后来的很多名将都出身于这两支军队。

以李陵为例，他只是区区一校尉而已，大汉朝有多少校尉？《史记》里多次提到汉武帝对李陵奏书也亲自批示，这说明汉武帝对军国大事几乎做到了事必躬亲。从士兵的武器到日常训练，从马匹粮草到整个后勤补给，汉武帝可以说是把能下的功夫都下了。

我们再看看汉朝对匈奴出战有着怎样的全盘计划。首先在出战时期选择上，基本上选的都是春末至秋天来临之前。为什么呢？这段时期正是草原牲口长膘、牛羊怀孕的时间，只要汉军不停骚扰进攻，放牧期的匈奴人就只能不断转场，而频繁转场会导致牲口掉膘、流产，这样即便暂时取得的成果有限，到了大雪漫天的冬天，饿都能饿死一批匈奴人。

其次，卫青等人有着清晰的战略规划。霍去病等人多次深入敌后骚扰，最大程度扩大战果，让匈奴人疲于奔命。而卫青在陕北无定河畔建立朔方城。不要小看这一个普通的城池，它不仅是汉军进攻的桥头堡，更过这座城池牢牢控制了无定河这条最好的水源地。“可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人。”

不断的进攻加凸前基地加合适的作战时机，这只是控制匈奴的第一步，更重要的是汉军找到了克制匈奴的战术秘诀。

那时尚没有高桥马鞍和金属双马蹬，骑兵作战受到很大限制。而匈奴人的骑兵矫捷如鹰，来去如飞，骑射本领高强。汉军无论如何训练，都不太可能达到这个水平。

李广为什么在讨伐匈奴时总打败仗？主要的原因是因为他的战术落后了。李广本人骑射水平超一流，依仗这这超强的骑射本领，李广但凡遇见匈奴，总是硬刚。但是他忘了部下远远达不到自己的水平，你给他一万骑兵，他能带出一万个李广吗？和匈奴人拼骑射，这不是拿汉军的短处，去硬刚匈奴人的长处么？这样如何能胜？所以李广常常打败仗，甚至全军覆没，自己也被活捉过。

卫青霍去病的战术特点也是硬刚，却不是拼骑射，而是近身搏杀，以命换命。在山东孙家沟出土的汉代壁画里，就有汉军持长戟从后面捅杀匈奴人的情景。这样打有很大不足，就是即便杀掉匈奴人，也可能受到冲击力的反弹而落马，这在战场上是非常危险甚至致命的。卫青霍去病就是以这种狭路相逢勇者胜的不要命打法一次次击败了匈奴。所以卫青霍去病尽管几次出征损失都很大，但他们给匈奴造成了更大的损失。而汉朝地大物博、人口众多，这个损失汉朝承受得起，匈奴却承受不起。

所以最终的结局是汉朝胜，匈奴死。

我们再来看看宋太宗赵光义，与汉武帝对比起来，他逊色的太多了。他是以权谋成为天子，却总想有着汉武帝、唐太宗那样的丰功伟绩。理想很美好，现实很骨感。首先其本人并非深知兵法的帝王，还紧紧握着兵权不放，不愿意给属下临机作战权，以阵图把宋军死死束缚在战场上，犹如被动挨打的活靶子。

其次，放弃自己擅长的城池防御战，取进攻机动性很强的辽军，起码得找到一点克制办法再去吧？然而宋军并没有像汉军克制匈奴一样找到克制辽军作战特点的方法，以为兵多将广就可以一窝蜂的拥上去群殴而胜之，这岂不是以己之短攻彼之长，这样打死仗，焉能不败？

子晟觉得赵光义学不了汉武帝，学学秦始皇也行啊。秦国打匈奴没有什么秘诀，首先修建长城将匈奴人的进攻点遏制在有限几个地方，然后修建堡寨层层推进，这方法没什么巧劲，却两年北劫匈奴七百里，将匈奴彻底驱逐出了河套地区。

而赵广义在一次次失败后，没有吸取任何教训，却一心想做秦皇汉武那样的雄主，一根筋似的一次次盲目进攻，不禁留下了“高粱河车神”的千古笑柄，也最终把宋初的精兵强将大都葬送了。在屡战屡败之后，更是想出了大量种柳树抵挡契丹人骑兵的奇葩决策。所以啊，有雄心壮志真不一定能成功，还得有全盘的计划，充足的准备，科学的决策，过人的军事指挥能力，这些缺一不可。