西晋“八王之乱”爆发的原因与过程

司马氏


西晋是一个统一的短命王朝,从晋武帝司马炎篡位自立到元帝偏安江左不过50余年。司马氏作为儒家世族大族的代表得到广大士族阶层的支持,建立西晋王朝。司马氏由司马懿、司马师、司马昭两代不断的发展,手握军政大权,权倾朝野。新崛起的士族阶级也站在司马氏队伍中,到司马炎时候,轻而易举便夺得帝位。

西晋时期,司马氏为巩固政权,实行宗王制度,司马氏取得政权得到广大门阀士族的支持。宗王与门士族是这一时期,政治上非常活跃并且具有非常重要的代表性。曹魏政权无宗室藩卫轻而易举被司马氏篡夺的教训,不得不让西晋统治者深思。晋武帝称帝伊始便大封诸兄弟、子侄等近亲为王。

西晋宗王有很大的权力,宗王出镇重要州郡,宗禁限制也很少。这一时期,在国君与当权门阀士族,在地方与地方士族、豪族建立建立了密切的关系。西晋最重要的事件“八王之乱”集中体现这一时期宗王与门阀士族之间既有一致的利益诉求又存在巨大矛盾的关系。分封宗王起初是为了监督门阀士族藩卫皇室;等到皇权衰弱,宗王又联络门阀士族一起夺取政权而士族也为提高自己的政治地位冒死一搏,宗王与士族结合,争战不休。 “八王之乱”集中体现这一时期宗王与门阀士族的复杂关系,每一次权力的交接和宗王叛乱都离不开士族的支持。

晋武帝


一、“八王之乱”爆发的原因

(1)西晋分封诸王

魏晋交替之际,晋武帝大封同姓宗室为王,藩王不仅有自己的军队,还能自选封国内各级官佐,委以心腹之人。泰始元年十二月,晋武帝司马炎篡魏自立,称帝之后便改革分封制度。时人以为马氏得以顺利取代曹魏政权,是因为曹魏宗室诸王力量弱小。前车可鉴,晋武帝大封其叔伯、兄弟、子侄为王,《晋书》卷十四《地理志上》载:

“封诸王以郡为国,特令邑两万户以上为大国,置上中下三军,五千人。邑万户为次国,置上下两军,兵三千人。五千户为小国,置一军,兵五百人。”

武帝进行了两次大规模的分封,第一次分封在泰始初年,《晋书》卷三《武帝纪》载:

“封皇叔祖父孚为安平王,皇叔父干为平原王,亮为扶风王,伷为东莞王,骏为汝阴王,肜为梁王,伦为琅琊王,皇弟攸为齐王,鉴为乐安王,机为燕王,皇从伯父望为义阳王,皇从叔父辅为渤海王,晃为下邳王,瓌为太原王,珪为高阳王,衡为常山王,子文为沛王,泰为陇西王,权为彭城王,绶为范阳王,遂为济南王,逊为谯王,睦为中山王,陵为北海王,斌为陈王,皇从父兄洪为河间王,皇从父弟㮊为东平王。”

晋武帝此次分封的弟弟、堂兄弟、伯父、叔父、堂伯父、堂叔父一共27人。

武帝第二次分封在太康末,《晋书》卷三《武帝纪》载:

“改封南阳王柬为秦王,始平王玮为楚王,濮阳王允为淮南王,并假节之国,各统方州军事。立皇子乂为长沙王,颖为成都王,晏为吴王,炽为豫章王,演为代王。立濮阳王子迪为汉王,始平王子仪为毗陵王,汝南王次子羕为西阳公。徙扶风王畅为顺阳王,畅弟歆为新野公,琅琊王觐弟澹为东武公,繇为东安公,漼为广陵公,卷为东莞公。”

此次武帝分封子侄14人为王公。

晋武帝两次分封的主要宗室王,分封宗王在一定程度上起到了藩卫皇室的作用,也为宗王权力之争和“八王之乱”的爆发买下了重要的隐患。武帝“诏以藩王令自选国内长史”藩王权力是很大的。且将士、官员皆愿为止死命,齐王攸在齐国,《晋书》卷三十八《齐王攸传》载:“文武官属,下至士卒,分租赋以給之,疾病死丧赐与之。”宗室诸王选任僚佐也多是地方上的世家大族和地方豪强,于是他们便紧紧结合在了一起,并畜养其王国军队争取自己的利益。

西晋初年权臣杨骏


(2)杨贾争权

武帝后父杨骏在武帝晚年受到重用,与其弟杨济、杨珧权倾朝野,号位“三杨”。武帝病重,以权诈取的辅政地位,惠帝继位,杨骏辅政,《晋书》卷四十《杨骏传》载其:“多树亲党,皆点禁军,公室怨望,天下愤然矣。”杨骏专断独行,排挤司马氏宗室诸王,汝南王亮害怕杨骏,武帝崩不敢去祭奠,仅于大司马门外拜谒。杨骏与宗室之间的权力争夺是两个集团最主要的矛盾,而贾后权力欲望极强也加入到权力争夺中去。于是杨贾争权就在这种复杂的背景下展开了,双方各自有自己的支持者。

杨骏出自弘农杨氏,杨皇后之父,第一流的世家大族,主要任用的是高级门阀士族,然而这些士族都是其姻亲引起了宗王和贾后的不满。《资治通鉴》卷八十二《晋纪四》载他的侄子冯翊太守孙楚劝说杨骏:

“今宗室亲重,藩王方壮,而公不与共参万机,内怀猜忌,外树私昵,祸至无日矣。”

杨骏不能处理好自己与宗室之间的关系,与宗室诸王势如水火。杨骏的支持者如,杨珧、杨济、张勋、李斌、段广、刘豫、武茂、杨邈、蒋俊多为其亲属,杨骏任人唯亲不能处理好本集团与宗王的权力分配,失败在所难免。《晋书》卷四十《杨骏传》载“孟观等遂收骏等,珧、济、张勋、李斌、段广、刘豫、武茂及散骑常侍杨邈、中书蒋俊、东夷校尉文鸯,皆夷三族,死者数千人。”一大批高级门阀士族官员遭到杀害,必然需要一批一般门阀士族来填补这样的空缺,这为地方上的一般士族晋升打开一个缺口。

《晋书》卷四《惠帝纪》载:惠帝永康元年三月,贾后诛杀太傅杨骏及其党羽后,

“征大司马、汝南王亮为太宰,与太保卫瓘辅政,以秦王柬为大将军,东平王㮊为抚军大将军、镇南将军,楚王玮为卫将军、领北军中候,下邳王晃为尚书令,东安公繇为尚书左仆射,进封东安王。督将侯者千八十一人。”

贾后刚开始并没有一己专权,而是注意处理好宗室与自己的关系,为自己慢慢夺取政权铺路。贾后在诛杀杨骏后,相对提高了宗室成员在政权结构中的比例。贾后抓住杨骏排斥和疑忌宗室诸王,引起诸王强烈不满,一举剪除了杨骏的势力。此次事件也是贾后多少看到宗室诸王的实力,她想一手遮天的时机还不成熟。只能提高诸王地位,给他们更多的权力,对其实行拉拢政策。一些宗室成员在这次诛杀杨骏的政变中立下大功,汝南王亮和楚王玮都奉诏,东安公繇自率兵相随,对贾后而言,这些宗室都是有功之臣。吸取杨骏灭亡的教训,笼络一批有实力,有威望的宗王加入自己的政权结构中是很有必要的,稳固自己的地位,以便自己一步步专权。

晋惠帝与贾后(剧照)


贾后时期不仅仅任用寒门庶族,也颇能任用高门士族和低级门阀士族,其所用之人中,才望皆美者大有人在,如外戚中的贾模、裴颁,庶族名士张华,世家大族裴楷、王戎等等。于是在士族高门中享有很大威望且自己也是第一流的高门士族的卫瓘,被贾后选中出任太保,与汝南王亮共同辅政。相比杨骏贾后实在比其高明,杨骏一死贾后便启用卫瓘,借以巩固自己的地位,为自己赢得好名声。汝南王亮、卫瓘、楚王玮相继被杀之后,贾后又选中了官僚中有声望的张华,作为辅政大臣,巩固自己的统治地位。《晋书》卷三十六《张华传》载:

“贾谧与后共谋,以华庶族,儒雅有筹略,进无逼上之嫌,退为众望所依,欲倚以朝纲,访以政事......贾后虽凶妒,而知敬重华。”

杨贾争权,杨骏被杀成为“八王之乱”爆发的导火线。

(3)汝南王亮、楚王玮叛乱

汝南王亮、楚王玮叛乱拉开了“八王之乱”的序幕。杨骏死后,汝南王亮和大臣卫瓘辅政。楚王玮和汝南王亮一直存在矛盾。楚王玮年轻气盛,贾后抓住其与汝南王亮不合这一有利因素,指使楚王玮杀了汝南王亮和卫瓘,接着用大臣张华计以矫诏擅杀亮、瓘罪,把楚王玮也杀掉。“楚王玮受密诏杀太宰汝南王亮、太保卫瓘等。”张华为贾后出谋划策,称楚王矫诏,于是司马玮兵败被杀。《晋书》卷三十六《张华传》载:“及玮诛,华以首谋有功,拜右光禄大夫、开府仪同三司、侍中、中书监,金章紫绶。”贾后一箭三雕,消灭三个政治对手,终于可以独揽大权,其政治手腕还是颇为高明。

汝南王亮是宣帝司马懿第四个儿子,就其能力来说也只是个平庸之辈。据《晋书》卷五十九《汝南王亮传》载:

“亮讨诸葛诞于寿春,失利,免官,赴救秦州,讨伐叛羌,不进,坐是贬为平北将军。又为有司所奏免亮官,销爵土。”

司马亮能力平平,然为人忠厚老实,武帝因其辈分高,家族地位较高,而以其为宗师。杨骏被诛,亮与瓘,夹辅朝政。亮有较高的朝望和族望,贾后利用司马亮辅政有利于调节自己与诸王之间的矛盾,巩固自己的地位。贾后本人却是个权力欲望极强的女人,司马亮和卫瓘都是为官正直之人,威望又很高,贾后无法满足自己的权力欲望,阻碍了贾后专权。司马亮和卫瓘都有对皇帝强烈的责任心,一心以国家社稷为重,辅助惠帝管理国家。

贾后(剧照)


楚王玮武帝第五子,《晋书》卷五十九《楚王玮传》载:“讳少年果锐,多立威刑,朝廷忌之。”楚王玮与汝南王亮、卫瓘相比,无论是资望地位,还是为政的经验都不可同日而语。他们之间不仅存在观念上的分歧,在权力分配方面也有很大的矛盾。“楚王玮有勋而好立威,亮惮之,欲夺其兵权。汝南王与卫瓘,欲夺其北军中候,于是双方矛盾白热化了,汝南王与楚王玮的矛盾也是权力分配的矛盾。

贾后抓住这一矛盾利用楚王玮对司马亮和卫瓘的不满,又借助楚王玮控制的禁卫军权诛杀了司马亮和卫瓘。此役,楚王玮杀害两大辅政大臣后,造成“内外兵扰,朝廷大恐,计无所出。”贾后用张华计称楚王玮矫诏擅杀,杀了楚王玮,至此贾后独揽大权。此次叛乱中汝南王司马亮和楚王司马玮集团的支持者很少,势力都比较单薄。司马亮被司马玮杀害,司马玮又被贾后诛杀,这一次叛乱拉开“八王之乱”序幕,真正意义上的“八王之乱”开始了。

二、“八王之乱”爆发的过程

“八王之乱”旷日持久,但是真正开始大乱的关键人物是赵王司马伦,从司马伦起事主政,司马义、司马颖、司马颙联合起兵讨伐司马伦,到司马伦败死,再到长沙王义、成都王颖、河间王颙相继败死,东海王司马越夺得最后胜利这几年是这次战乱的最重要的时间段。陈寅恪先生也指出:“西晋八王之乱,其中心人物为赵王伦。”期间各次战争不仅是宗王争夺最高权力,也是门阀士族争夺自身利益的战争。

(1)赵王伦起事

赵王伦宣帝第九子,武帝的叔父,才能低下,没什么大智慧,任用的僚佐也都是些狡點小人,贪淫昧利大多为低级士族出身。这些僚佐才能不及高级士族,又妒忌高门士族权势,为争夺政权他们便向高级门阀士族痛下杀手。赵王伦起事支持主要有六类人,但最要的是自己的子媳姻亲和封国士人,以及天师道信徒。孙秀是赵王伦的第一大帮凶,出自琅琊内史,身份相当卑微。《晋书》卷五十九《赵王伦传》载:“秀起自琅琊小史,累官于赵国,以谄媚自达,多杀忠良,以逞私欲。”赵王伦被封为琅琊王,而孙秀作为琅琊郡吏,很早便与赵王伦相识了,依附于赵王伦,以期获得进身之阶。

八王之乱地图


赵王伦篡位又得一批帮凶的支持和唆使,通事令史张林,此人也为身份卑微的寒门庶族。赵王伦篡位以后,“张林等诸党皆登卿将,并列大封。”赵王伦篡位以后政权掌握在一群宵小之辈,无能之人手中,他们多半出身于低级门阀士族和寒门庶族,他们跟随赵王伦集团谋反也仅仅是为提高自己的身份地位而奋斗。孙秀当时权力很大,控制着朝政,“秀之威权振于朝廷,天下皆事秀而无求于伦。”孙秀的儿子孙惠无才无德,长相也很丑陋,如奴仆之下者,却可以娶公主为妻。赵王伦集团很少任用高级门阀士族,未能处理好与高级士族的关系,不能很好地分享权力,没有较高的朝望、威望、族望征服在朝士族,那么就只能以杀戮使官僚士族所畏服。《晋书》载:“初,赵王伦谄事贾后,顔甚恶之。伦数求官,裴頠与张华复固执不许,由是深为伦所怨。”

赵王伦求录尚书事,有求为尚书令,裴頠与张华皆固执不许,这样赵王伦集团对裴頠和张华疾之如仇。孙秀、赵王伦诛杀贾后,贾后被族诛,张华、裴頠等大臣也遭到残忍的杀害。伦,秀奸佞之徒,一朝得势,变诛锄异己,公报私仇,尤以孙秀妒贤害正,嫉妒高门士族的才华和地位,多杀之以惩私愤。孙秀掌权后往日与他有仇怨的士族遭到他的报复。潘岳与孙秀往日有仇,便被诬陷为淮南王允、齐王固的党羽,被杀害,夷三族。前卫尉石崇有一歌伎美女绿珠,孙秀向石崇求之而不得,便心生怨恨,又贪恋石崇的家财,于是把黄门郎潘岳和卫尉石崇一起杀掉。

赵王伦既掌权势便肆意妄为,乱加杀戮。既不能处理好宗王之间的关系,又不能处理好士族之间的关系。又任用孙秀、张林等奸佞,滥杀大臣,自己控制不了政权。赵王伦才能平庸,而又常怀篡逆之心,孙秀等人一唆使,便妄图称帝。最终,三王起义,士庶离心,从朝廷到地方,莫不响应三王起兵诛杀赵王伦。赵王伦冒天下之大不韪,篡逆称帝,各种奸谋多出自孙秀和他的儿子,赵王伦失败被赐死时才幡然醒悟。“遣尚书袁敞持节赐伦死,饮以金屑苦酒。伦惭,以巾覆面,曰:孙秀误我!孙秀误我!”孙秀作为有实力的寒门庶族,依附赵王伦,而最终拥有大权,这是寒门庶族,一般士族对高门士族之不满,对高门士族独掌专权的一种回应,一种反抗。高门士族在赵王伦失败后多数没遭到杀害,而一般士族、低级士族遭到了无情的报复。

(2)齐王冏

“齐王冏,字景治,献王攸之子也。“少称仁惠,好振施,有父风。”齐王冏是司马师的孙子,他父亲齐王攸是武帝的同母弟,过继给伯父司马师,司马冏的父亲司马攸因为储位之争遭排挤而死,齐王冏是武帝的亲侄子。

“以功转游击将军。冏以位不满意,有恨色。孙秀微觉之,且惮其在内,出为平东将军、假节,镇许昌。伦篡,迁镇东大将军、开府仪同三司,欲以宠安之。”

八王之乱


赵王伦大逆不道,篡位自立,不得人心,宗室大臣莫不怨恨。齐王抓住这一有利机会,“遂与豫州刺史何勖、龙骧将军董艾等起军,遣使告成都、河间、常山、新野四王,移檄天下征镇、州郡县国,咸使闻知。”齐王固此次起义得到诸王与士族官僚的巨大支持,士庶莫不响应。齐王冏、成都王颖与河间王颙三王义军,两月之后便打败赵王伦,又得王舆反正,斩孙秀等人。惠帝反正以后。齐王冏讨贼有功,率众入洛阳,甲士数十万,震于京都,齐王冏任大司马,加九锡之命。齐王冏辅政,权倾朝野,于此之时,封赏诛杀皆自己出。

随着齐王冏权利欲望越来越大,他所任用的,倚重的都是自己的亲信。而一些士族高门或者选择远离齐王,或是尸位素餐,不发一言。

“张翰、顾荣皆虑及祸,翰因秋风起。思菰菜、莼羹、鲈鱼,叹曰:人生贵适志耳,富贵何为。即引去。荣故酣饮,不省府事,长史葛以其废职,白徒荣为中书侍郎。颖川处士庚衮期年不朝,叹曰:晋室卑矣,祸乱将兴!”

士族之间的斗争也未曾停止过,跟随齐王、成都王颖起事的士族官僚都封将拜相,位致公卿。河间王颙在诛杀赵王伦的过程中,未立下多少功劳,自然跟随河间王颙的士人不可能得到多少权利。李含也是河间王颙的依附者中的一个。李含有文武大才,而人品却不怎么好,与其他世家大族有很大的矛盾。新一轮的宗王战争在其直接挑拨下爆发了,李含就是这次战争的导火线。李含依附河间王颙起兵,联络成都王颖、长沙王乂,讨伐齐王冏。恰好这时实力弱小的长沙王乂意外的打败了齐王。《晋书》卷五十九《齐王冏传》载:“明日,冏败,乂擒冏至殿前,帝恻然,欲活之。乂叱左右促牵出,冏犹再顾,遂斩于门外,徇首六军。”司马冏被杀,诸党属皆夷三族。

(3)长沙王乂

长沙王乂,字士度,武帝第六子,太康十年受封,拜员外散骑常侍。河间王颙也有自己的如意算盘,发兵讨伐齐王冏之时传檄长沙王乂讨,司马本来认为司马乂实力较弱,让乂讨冏,必杀乂而自己打着为长沙王报仇的旗号,杀掉齐王冏立成都王颖为帝自己掌握政权。事与愿违司马颙的算盘打错了,这也为司马颙再次起兵讨伐司马乂埋下了伏笔。

齐王齐王冏被杀以后,司马乂在朝中掌握政权。作为皇子王司马乂比较忠诚旳对待惠帝,能很好地代表皇室利益。《晋书》卷五十九《长沙王乂传》载“及武帝崩,乂年十五,孺慕过礼,开朗果断,才力绝人,虚心下士,甚有名誉。”在诸皇子中司马乂也算是比较忠诚,对惠帝奉上之礼未有失,对下疼爱士卒,士庶莫不愿为之死。后来河间王颙、成都王颖联军讨伐长沙王乂,“乂斩获六七万人,战久粮乏,城中大饥,虽曰疲弊,将士同心,皆愿效死。”

此次战争就是河间王颙、成都王颖不满权利分配,妄图争夺而发动的。司马颖、司马乂本为兄弟,却同室操戈,相煎太急。司马颙想通过司马颖执政的希望落空后,对司马乂非常不满,于是联合司马颖以讨伐后父羊玄之,左将军皇甫商为名,进攻司马乂。三王战争爆发,内外交困之际,东海王越虑事不济,与殿中将领逮捕了司马乂,送义金庸城。又让司马颙大将张方收捕乂,司马乂被灸而死之,三军莫不为之流涕。

司马衷


(4)成都王颖

成都王颖是武帝第十六子,《晋书》卷五十九《成都王颖传》载“颖形美而神昏,不知书,然器性敦厚,委事于志,故得成其美焉。”成都王颖在八王之中有重要的地位,他不仅身份极高,而且势力很大,赵王伦篡逆,与齐王冏同举义,诛杀赵王伦立下汗马功劳。论功行赏,他又谦卑恭让,不贪权力。惠帝接见慰劳颖,他拜谢,并把功劳全部都推给了齐王冏,赢得了士族阶级与平民百姓的赞誉。

而成都王权利欲望很大,等到杀死长沙王义之后,他便不能像齐王冏时那么谦让了,无君之心便显露出来。对他的声誉和名望产生巨大的后果。《晋书》卷五十九《成都王颖传》载:

“河间王颙表颖宜为储副,遂废太子覃,立颖为皇太弟,丞相如故,制度一依魏武故事,乘舆服御皆迁于邺。表罢宿卫兵属相府,更以王官宿卫。僭侈日甚,有无君之心,委任孟玖等,大失众望。”

等到成都王司马颖骄恣日盛时候,发生了右卫将军陈眕等,奉大驾讨伐司马颖的事件。司马颖不能上表请罪,反而发兵拒战,虽然取得战争胜利,但是这未免有些得不偿失。后来又大逆不道改元建威,杀害东安王繇,署置百官,杀生自专,而天下士庶莫不寒心。司马颖前期能听从卢志等谋臣的建议,以致天下归心,而后骄奢自满宠任孟玖等奸佞小人,听不谋士劝告,杀害忠良,将士离心。新一轮争夺权利战争再次爆发,司马颖失败被废归藩,后被范阳王司马虓长史刘舆称诏赐死。司马颖作为皇位继承人,若能戒骄戒躁,谦虚下士,处理好朝中各种关系,不过数年,必登九五之尊。然后,功败垂成,身死人手,并及妻子,为天下笑者,岂不卑乎?

司马伦


(5)河间王颙

河间王司马颙,安平献王司马孚的孙子,父亲太原烈王司马环,与武帝为从兄弟,惠帝的从叔父。“少有清名,轻财爱士”,河间王颙还是很有才能的。司马颙从赵王伦时期开始进入权力争夺的行列,作为占据一方的诸侯王,司马颙手握重兵,实力强大,直到八王之乱结束。赵王伦篡逆之时,司马颙与司马颖、司马冏并拥强兵,各据一方。司马伦、孙秀被诛杀,司马冏进位侍中、太尉、加三赐之礼。对司马颙来说他是晋朝宗室的疏属。自己无论如何也不敢觊觎皇位,也不敢去争夺皇位继承权。他的目的是不断提升自己的实力,不断加强自己的力量,扶植傀儡皇帝,而司马氏家谁做皇帝对他没有多大的影响。

齐王冏执政时期,他没有多大功劳,没得到多少权力,又害怕齐王冏报复,于是又联合成都王颖起兵讨伐齐王冏。齐王冏被长沙王打败,执掌了政权,打破了司马颙的如意算盘,阻碍了司马颙的夺权之路,由是司马颙又联合司马颖起兵讨伐司马义,及义死,“颙废皇太子覃,立成都王颖为太弟,改年,大赦。”

废立大事,本不当出自诸侯,天子家事,而司马颙威权自专,目无王法,骄奢自满。太弟司马颖被王浚等打败,实力衰弱,名实具损,司马颙又废司马颖归藩,逼东海王越等就国,妄图独掌政权。司马越起兵徐州,并最终荡平关中,颙保城而已,后被南阳王司马模杀害。

司马越


(6)东海王越

东海王司马越是宣帝司马懿之弟司马馗的孙子,高密王司马泰之子。“少有令名,谦虚持布衣之操,为中外所宗。”司马越的活动贯穿整个八王之乱。

赵王伦、齐王冏时期,司马越因为属于宗室疏属又实力弱小,没能在那一时期有过多的活动。长沙王乂打败齐王冏主政时,成都王司马颖联合河间王颙讨伐长沙王,司马乂多次打败司马颖,“东海王越虑事不济,潜与殿中将收义,送金庸城。”

长沙王乂失败被杀,司马越有不可推卸的责任,司马越为一己私利,只顾自身利益,而置国家社稷安危于不顾。成都王司马颖掌大权之时,右卫将军陈胗等奉帝北征,讨伐司马颖,司马越为大都督。河间王颙挟天子以令诸侯,司马越又唱义迎大驾还洛阳,光复旧都。

此时,随着武帝诸子相继失败死亡,东海王越的实力慢慢膨胀起来,宗王之中只有河间王勉强能与之抗衡。最终司马越打败了司马颙,司马颖和司马颙相继被杀,司马越完全掌握了政权。司马氏宗族力量发生着变化,王室至亲在战争中死亡殆尽,而宗室中较为疏远的支庶地位强大起来,慢慢中心化,司马越战胜了其他宗王。怀帝即位,司马越任丞相控制朝政,诛杀异己,威权自专。

东晋


“越专擅威权,图为霸业,朝贤素望,选为佐吏,名将劲卒,充于己府,不臣之迹,四海所知。”

司马越居庙堂之高不能忧其君,处方镇之重不能安其民,多次参加诸王叛乱,又不能辅佐朝廷,尊崇皇室,而有不臣之心。石勒打败西晋军队时,司马越已死,然而“勒命焚越柩曰:此人乱天下,吾为天下报之,故烧其骨以告天地。”

八王之乱后,全国上下满目疮痍,乱天下者司马氏诸王与士族为各自利益争夺权利也。八王之乱东海王司马越取得最后的胜利,其中最重要的原因就是司马越集团广泛的吸收了各阶层的士族门阀加入到他集团里面,八王之乱拼的就是经济实力。八王之乱历时16年,而最终葬送了晋王朝。

参考文献:《三国志》、《后汉书》、《晋书》、《通典》、《册府元龟》、《通志》、《太平御览》、《资治通鉴》、《文献通考》、《世说新语笺疏》、《玉海》、《魏晋南北朝史》、《两晋南北朝史》等。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();