从秦始皇算起,我国历史上一共有408位皇帝临朝听政,他们中间有昏君也有明君,有雄才大略心系百姓的,也有沉迷美色荒淫无道的,要说起昏君,我想知名度最高的,肯定非隋炀帝杨广莫属了,隋炀帝因为沉迷酒色和滥用民力,成为史学界公认的昏君,从他的谥号“炀”就不难看出, “炀”这个字在古代的谥法中有逆天虐民、薄情寡义和离德荒国的意思。再加上前些年《隋唐英雄传》等影视剧的热播,更加坐实了杨广的昏君形象。

但是在近些年,人们对于隋炀帝的评价却有了一些改观,因为他在当政期间也确实做了一些好事,比如说他开创了贯通五大水系全长近1800公里的京杭大运河,对我国的文化发展和经济交流做出了巨大贡献。而且他还在隋大业五年远征吐谷浑,消灭了河西走廊上的巨大威胁,对于丝绸之路的发展做出巨大贡献。杨广也是我国历史上第一个亲自踏足河西走廊,与西域诸国首领聚会的皇帝,想当年雄才大略的汉武帝,也仅是站在黄河岸边向西远眺而已。

杨广的确昏庸不假,但是也不能否定他对我们后世做出的贡献,现在很多人都在用“罪在当时,功在千秋”这句话来形容隋炀帝,我感觉这句很贴切。在杨广的心里,他其实是非常渴望建立功勋的,从他亲征吐谷浑和在张掖城邀请西域诸国首领聚会来看,他并没有昏庸到我们想象中的程度。那么是什么原因导致隋炀帝最终成为亡国之君,背上千年暴君的骂名呢?

公元612年,隋炀帝征调士卒113万有余征讨高句丽,陆军放在北京,水军放在莱州,另外安排200多万民夫用以运送盔甲和粮食,负责造船的民夫,因为日夜都泡在水中造船,导致皮肤溃烂生蛆,死者众多。但是付出如此高昂的代价,隋军却仍然没有攻破高句丽,这场战役历时五个月,动用民夫士兵数百万,最终大败而回,农民不堪重负,导致各地爆发起义,没几年隋朝便灭亡了。

由此可以看出,隋朝灭亡的导火索,在于隋炀帝征调役使大量农民,虽说靠着役使农民建立了京杭大运河等利民工程,但他也曾用大量民力来为自己建立离宫,由于滥用民力,忽略了老百姓的幸福感和承受能力,导致自己最终失败。说白了就是隋炀帝不懂得如何去处理君民之间的关系,将自己的功勋建立在了百姓的血泪之上,可以说隋炀帝就是一个个人英雄主义者,狂热的追求建功立业,让他变得急功近利,根本不顾及客观条件,为百姓带来了巨大的灾难。与其说他是一个昏君,倒不如说是一个有功无德的暴君。
| 留言与评论(共有 0 条评论) |