中国漫长的历史上出现了四百多位皇帝，而被称“千古一帝”的才区区几个。秦皇汉武，唐宗宋祖大家可能再熟悉不过了，他们为后世做出的贡献是巨大的，称他们为“千古一帝”也是无可厚非。但还有一位“千古一帝”却存在一些争议，有人说他被称“千古一帝”只是歪打正着，真是这样？

他就是隋炀帝杨广，虽然历史上对他有着这样的评价“杨广才能盖世，做事却不假思索”，但不得不说杨广真是个人才。他自小聪明伶俐，诗词文章样样过关。年仅3岁的他就被封为晋王，担任并州总管。14岁时又任武卫大将军上柱国河北道行台尚书令。19岁率兵50万，一年左右就把南朝政权消灭了。这样年少有为的人历史上也恐怕很少见吧。

被称“千古一帝”一般都是有雄才大略，不朽功绩，为后世做出巨大贡献的人。开凿大运河、东征高句丽、完善科举考试、以及经营西域这些都是杨广的功劳，所以称他为“千古一帝”没什么问题。但有人提出质疑：他开凿大运河只是为了南下享乐，歪打正着地为后世作出了贡献，他不配称“千古一帝”！这些质疑也并不是没有道理，不过不管怎样，功绩就是功绩，这是改变不了的史实。

杨广虽然有为，但是其性格残暴，被称为“暴君”。他对民力全然不顾，一次一段河道没有挖到一定深度，他下令把施工人员全部活埋。单单大运河就动用1.5亿人工，几次出游拉船的纤夫就有8万多人，有一次还带兵50万出游，后来几项工程动用民力也超过百万。我们看待历史人物不能只看他的过错，人无完人，不能因为他的过错就全盘否定他，但是也不能只看到他的丰功伟绩而忽略他的过失。只有这样我们才能借鉴历史，取其精华，去其糟粕。