我中华浩荡五千年的历史到底有多少真实的呢？

秦传三代，可阿房宫未成，司马迁却能言之凿凿的说项羽火烧阿房宫，大火三月不灭；

海昏侯刘贺博学多才、生活品味甚高，班固却能厉声斥责，说他荒淫无度、不保社稷；

只因为陈寿之父与孔明有旧怨，诸葛武侯就变成了无临敌应变之才，其妻黄月英变成黄发黑首，其子诸葛瞻变成了只工于书法的言过其实之徒。

废了许多话，说一下今天的正题：夏朝到底是否存在？

从小我们就听过许许多多关于夏朝的传说，像什么后羿射日、嫦娥奔月等等神话传说大多都发生在夏朝，我记忆中还有许多关于夏朝的典故。所以现在我突然这么问，大家是不是觉得我傻傻的？

我会这么问是有客观依据的。

问题就在于史书的记载，就像我在开头所说的例子，史书这个东西总有些不靠谱的时候，更别说随着时光流逝，许多的真相或许早就被留言所掩盖。在3000年的西周，这个是我们所知道的最早记录夏朝的时代，但这时距离传说中的暴桀亡国已经过去700多年了，这段记载是否真实可信呢？

周朝以后，秦汉等朝代也曾出现过对于商朝的记录，但是秦汉时期与夏朝的距离更甚于周，连几十年前的事情都没打听明白的太史令所记载的夏朝是真的吗？

种种记载的成书年代距离夏朝实在是太过遥远，而一直没有在殷墟的商代卜辞中发现夏朝的文字，甚至没有“夏”这个国号出现，所以自近代以来有不少学者开始质疑“夏”是否真的存在！

那么真相到底是什么样的呢？

首先必须要肯定一点，夏朝是存在的！

其次，虽然暂时没有发现对夏朝进行记述的商朝文字，也暂时没有同时期的夏朝文字佐证，但是没有记载难道就等于不存在吗？近年，夏朝的青铜器、都城、宫殿的出土都在强调着这是一个拥有完善体系的政权，像是这个古老王朝的哀鸣一般强调着自身的存在。

再次，殷墟卜辞中出现了夏后氏的直系后人在商朝活动的事迹，西周初立时分封的八百诸侯中就有夏后氏的踪迹。

最后的一点，商朝对于夏朝或许并非没有记载，只是那些记载极有可能是与商朝的最后一代王帝辛一起被焚毁了，甚至可以说这段历史曾因为某些原因被周朝篡改过，就从他们把帝辛描绘成一个暴君来看，所谓的千古名君周武王想必也高尚不到哪里去？

我是一个死跑龙套的，一个游弋于历史缝隙中的幽魂。