“礼”一方面让人们有一种文化自豪感,另一方面也容易给人们产生一种文化负重感。对于前者,我们毫无疑问要保持下去;但后者,却也有必要作调整。
我们的负重感具体来自哪里呢?我们不妨结合自己的生活来看。中国人讲究礼尚往来。按照这个要求,别人来拜访你了,你也应该回访。别人给你送了礼物,你也应该回赠。概言之,礼是一种双向互动的关系。但是,这种双向互动的关系,在实际操作的过程中,往往出现一些问题。
比如对于经济拮据的人而言,要回赠一个价值相当的礼物,有时候就会显得捉襟见肘。
如果你回赠的礼物太轻,对方可能会不高兴,这就是所谓的“嫌礼轻”。现实生活中的人情交往,常常出现这种情况,并且往往由于平衡被打破,一段友谊就此结束。
有句话人们时常挂在嘴边,叫做“礼不下庶人”。说白了,就是说庶人经济条件有限,很难准备好合适的礼物。
礼作为一种高层次的文化行为,一般而言是需要耗费一定的财货的,故而在古代,一般只有贵族才有条件进行礼乐仪式。这也就是《礼记》说“礼不下庶人”的原因所在。
按照一般的规则,在双向互动的行礼过程中,礼轻往往是被人鄙视的,而礼重,只要不僭越,就没有问题,甚至还有所谓“礼多人不怪”的说法。
如此一来,对于经济拮据的人而言,礼,似乎成了一种奢侈品。儒家学者显然也注意到了这种情形,所以在《礼记》中,就此提出了一个解决方法。贫困者不必行费财之礼,老者不必行劳力之礼。
打个比方来说,一富一穷两个朋友,当富者给穷者赠送了一个礼物之后,穷者因为经济条件有限,故而难以回赠礼物。这种情况下,就不能责怪穷者失礼。
在儒家看来,礼的本质不在于物质的贵贱多少,而在于内在精神的精诚与否。《论语》中林放问礼之本,孔子说:“礼,与其奢也,宁俭。”
礼乐的本质,在内而不在外。
如今,对于很多刚刚参加工作的年轻人,或者在校大学生来说,经济上刚刚独立,收入不多,人情交往却不少。
某种程度上来说,他们真的就是“穷者”。他们的情真,可能真的不在于礼重还是礼轻。