光绪三十年进士榜朱元璋在位时，明洪武三十年，也就是1397年，出过一件关于科举考试地域问题的大事。

二月的会试，主考官录了51个人，结果全部是南方人，一个北方人没有，这个榜单被称为南榜。

当然，那时南方省份经济的确比北方发达，文化教育也比北方强很多，但51个人一个北方人没有情况，还是明朝科举史上的第一次。

北方会试未中的举人联名上疏朱元璋，告考官刘三吾﹑白信蹈偏私南方人。

朱元璋下令严查。放逐、凌迟多人。

六月，朱元璋亲自策问，重新录取61人，全是北方人，这个榜单被称为夏榜。六十一名，六月廷试，以黄观为第一名﹑韩克忠为第二名﹑王恕为第三名，是为北榜。

科举考试

古代科举考试除了为国家选拔人才，还肩负着不同地区不同阶层人群的作用。

尽管当时南方经济文化比北方发达，但如果全部录取南方举子则明朝无法获得北方士林的认可。为此朱元璋最后想出了南北二榜分别录取南方和北方人的方法。

后来，为了避免比较分数，全国两套试卷，一套南卷，一套北卷。

再后来，有些省份是南还是北，不好划分，干脆就又来一个中卷。

这样，就是全国三套试卷。三套试卷录取出来的人数也差别不大。

但录取比例却差得特别大。据说南、北、中分别为55%、35%、10%。

大家当然也不满意，用中卷的省份，就觉得自己考科举太艰难，而用北卷的则占了大便宜。

这事也不是到明代才有。

唐代时就有。

尤其是在安史之乱之前，长安的人考中科举，就像如今北京考生上北大、上海学生上复旦一样便宜，而江苏考生想考中，特别辛苦、艰难。

以至于到了京城，江苏人很看不起长安人，觉得他们没什么水平，只不过是因为有长安户口。

殿试分三甲录取，第一甲录取三名，第一名状元，第二名榜眼，第三名探花

安史之乱以后，北方人忙着打仗，南方人相对安定，北方考科举的人就少了，南方人慢慢占据绝对优势。

到了宋代，就发生了一个著名的争论。就是“欧司之争”。

“欧”是指欧阳修，南方人。

“司”是指司马光，北方人。

南方人参加科举考试的多，能到京城的人少，录取百里挑一。

北方人忙着打仗，考试的少，笼共几十个，按指标全部能考上。

但是到了省考，南方来的全能考上，北方的一个考不上。

司马光觉得这不公平，应该按省（那时叫“路”）给名额，北方各各省考得再差，也要给一定的名额，在省内比。

欧阳修觉得司马光的这个方法不公平，南方人本来就考得艰辛，到了京城，哪一个都比北方的考生考得高一大截，考试不就是要录取人才吗？这对人才不公平。

这场争论影响很大，两人各得到所在地区人士的支持和响应。

大家看，这谁说得对呢？

其实两人都在倡导公平。

欧阳修在倡导考试公平，司马光在倡导区域公平。

一般来说，考试公平很容易得到大家的响应：甭废话，全国一张卷，统一标准，胜者为王，败者为寇！

区域算哪门子公平呢？

贡院放榜图

不过，大家可以想一点，如果没有北方人出生入死地打仗，南方人怎么能安安稳稳地读书科考呢？西藏的考生大学毕业后，是不是更容易回到西藏，建设西藏，服务西藏？

到了清朝，办法相对公平一些。

清朝统治者采用的办法是，每年哪个地方录取多少进士是不确定的，要看这个省报考了多少人，说白了，在各省统一录取率，他们觉得这样更公平一些。为了更直观地看到这一变化状况，这里以顺治二年，即1645年、十七年、康熙三十五年，即公元1696年、五十年和乾隆九年，即公元1744年所定各省中额数字为准，作下表。

清政府乡试陪额表

当然，这样也出过事。

后来，清朝分为24个省，每省的第一名参加殿试，也就是24个人。

结果，一个主考官太爱才，同时录取了江苏（额，又是江苏，江苏呀江苏）的兄弟俩，而把别的省的名额去掉了。

最后，兄弟俩，弟弟考了第一名，哥哥考了第四名。结果被举报了。

主考官被问罪，那个考第一名的弟弟按照“悌”的原则被遣送回去了。

在清朝以前，因为地域的录取差异，也有“高考移民”，通过什么过继、认亲、投靠等方式。

据说，伟大诗人白居易就是从河南跑到安徽考的。

搁在今天，是要被严查的，取消白居易的录取资格。

古代科考乡试每三年在省城举行一次，称为大比

与古代科举相类似，现代高考制度于1952年建立后，实行“全国统考、分省录取”的做法，招生计划依据各地经济建设的需要、高中毕业生数量以及高校的规模数量而制定。在此体制下，高校招生指标的分配，受到区域社会变迁、高等教育地域布局、高等教育办学和管理体制改革、基础教育发展水平等多种因素影响。相应地，各地的高考录取机会尤其是面向全国招生的优质高校的录取，自然出现多寡不均的状态。

（根据网络资料改编）