翻开现代史，在抗战期间，在汪伪南京政府与冀东防共自治政府里头，均有温州籍的高官，如梅思平、殷汝耕、池宗墨，是地道的大汉奸，怎么回事呢？这里稍作介绍。

梅思平

他是当时的学者、教授、知名文化人。出身温州城区，早年毕业于省立十中，后考入北京大学政治系，获文学学士，其父亲为温州城区的讼棍。

抗战初期，他讥笑抵抗是唱高调，1938年与高宗武（乐清）等人一道潜入敌占的上海，与日方密谈，达成了所谓《日华协议记录及谅解事项》草案。代表汪精卫同意缔结日华防共协定，成为汪伪政权的催生人之一，他是汪精卫派系的国民党中央常委、还担任伪政权的工商部长等职。

抗战胜利后，军统戴笠执行蒋介石命令，逮捕梅思平，关押在南京宁海路25号临时看守所内，后送进老虎桥监狱。1946年5月，南京高等法院第一庭公开审判梅思平，9月14日，梅思平在南京被执行枪决。

近年来，有网络文章编造梅思平是五四运动火烧赵家楼的勇士，这是毫无根据的，在台湾、美国的史料中，也找不到有此记载。

梅思平

殷汝耕

殷汝耕，生于1889 ，金乡人。家中兄弟6人，他排行老五。他大哥殷祉穆既官又商，在南京发了大财，送几个弟弟留学日本，不过殷汝耕是官费留学，毕业于早稻田大学，后加入同盟会，曾追随黄兴参加辛亥革命。由于殷汝耕才华出众，日本出版的《中国名人年鉴》吹捧他和戴季陶是“中国留学生中最有希望的人才”。他是“日本通”，曾经给孙中山、蒋介石当过日语翻译。在日本期间，甚至结交日本浪人、歌妓、政客、特务，什么三教九流都结交，还给自己取了日本名：井上耕二。

1935年日本加紧策动“华北自治”，要把华北变成第二个“满洲国”。殷汝耕在日本特务的策动下，公开投敌，宣布冀东22县“自治”，他自命为“冀东防共自治委员会”委员长兼政务长官，甚至宣布把22个县从祖国版图分离出去。

殷汝耕

后来，通县伪冀东保安总队以张庆余、张砚田为首率部起义，杀死日军数百名，史称“通州事变”，殷汝耕遂被日本宪兵队关押3个多月。1938年以后回至北平。1943年复任汪伪政权山西煤矿公司董事长，后任汪伪政府经济委员会委员。

1937年，军统戴笠曾经派女特务向影心刺杀殷汝耕，她以美人计取得了殷汝耕的信任，利用他吃夜宵的机会，在面条中下毒，却恰巧有人来拜访，三小时后，那碗面已经变色了，刺杀行动因而败露。

1947年12月1日，南京高等法院对殷执行枪决。行刑前，殷交出六封遗书，口念《金刚经》，甚至大声叫喊：“本人并非叛国，我的心还是向着国家的。”但这一切均无济于事，随着“砰，砰”两声枪响，殷应声倒地，子弹从后脑进，由左眼穿出。这个中华民族的千古罪人，就此结束了可耻的一生。

殷汝耕被解押刑场

池宗墨

池宗墨，平阳水头人，毕业于东京高等师范学校、明治大学；他是殷汝耕“最可信赖”的亲信，靠殷的提携，坐上伪“ 冀东防共自治政府”委员兼秘书长的宝座。

池宗墨

有文章这样描写他：个子矮小，面孔发青，平日喜欢穿一双日本军用皮靴，走起路来“咯咯”作响，目中无人，霸气十足。与人交谈时，满口日本下流社会的用语，常津津乐道如何陪日本浪人逛妓院、找女招待等丑事。他曾替殷汝耕窝藏并供养过一个姨太太。殷等人与日本浪人勾结，通过走私弄到鸦片后，均由池宗墨带着秤，在殷家“三七”、“四六”坐地分赃。

日寇宣布无条件投降，池宗墨龟缩在北京的住宅里惶惶不可终日。同年他在北京油漆作一号被逮捕归案。经关押、审讯一些时日后，以“通谋敌国，图谋反抗本国”罪，被处以极刑，结束了可耻的一生。

为什么这些人沦为汉奸？

汉奸罪名是最可恶的，甚至比贪官更可恶。汉奸自己也清楚有可能遗臭万年，那么，为什么偏要干呢？

首先，抗战期间的汉奸，许多是留日高材生，所谓“日本通”。不是说赴日留学必亲日，周恩来、李大钊、郭沫若、鲁迅，都曾求学日本。清末民初，日本比中国先进，中国学生赴日留学蔚然成风，沿海地区更盛。一是地理近，二是文化、语言相通，三是费用低，四是签证手续简便，并且两国政府都鼓励，致使留学日本比留学欧美吸引力更大。温州各县的近现代名人，不少人毕业于日本知名大学。在日本留学，受日本进步文化熏陶的同时，极有可能受到法西斯主义的灌输，被其暗中利用。

其次，仇恨清王朝的腐朽没落变成与狼共舞了。许多当年留日学生，是反封建专制的志士，与没落的大清朝势不两立。孙中山同盟会的斗争，也得到过日本友人支持和资助。如果不能区分日本进步势力与军国主义的区别，就有可能“有奶就是娘”，滑向为虎作伥的邪路上去。

第三、个人私欲膨胀，分辨不了正义与邪恶，分不清爱国与卖国。象殷汝耕，把富裕的华北大地当成自己实现私欲的聚宝盆，背靠侵略军势力，大肆觅财，荒淫无耻，置国家民族利益于不顾。

第四、对蒋介石的反感与对汪精卫的崇拜，模糊了政治视野。比如高宗武，虽然最后高是悬崖勒马了，但还是做出了亲者痛、仇者快的勾当。高宗武一直不喜欢蒋介石的专制跋扈，而对汪精卫的“开明”有好感，以致最后站错了队。

作者：丁乙（曾任教温州师院政教系）