中国历史上皇帝大规模编书、修书是一项巨大的工程，所以很少有朝代敢于去做这么浩大的工程，因为不仅要消耗大量的人力物力财力，还需要皇帝的魄力，就连秦皇汉武、唐宗宋祖也没敢耗费民力去干。修书的目的表面上看来是对中国传统吗文化史籍的整理汇编，深层次来说是皇帝们对自己丰功伟绩的吹捧，让自己名留青史。而在中国漫漫5000年历史长河中，一个皇朝大规模的修书只有两次，一次是明成祖朱棣永的《永乐大典》，另一部就是清高宗乾隆的《四库全书》了，今天我们就来谈谈《四库全书》，它到底是对中华文化的传承，还是对中华文化的践踏。

现行的统编本，初中历史书是这么点赞的，《四库全书》对我国的古代文化的传承有着重要的价值和影响，然而事实真的是这样的吗？《四库全书》全称《钦定四库全书》，是在乾隆皇帝的主持下，由纪昀等360多位高官、学者编撰，3800多人抄写，耗时十三年编成的丛书，分经、史、子、集四部，故名四库。共有3500多册书，7.9万卷，3.6万册，约8亿字。乍一看，感觉《四库全书》真的是在对中华传统书籍的汇编，有利于我们更加便利地全面了解中华中华传统文化，然而《四库全书》真正的目的是为了钳制思想，控制舆论，与传承中国文化没有半毛钱的关系，删除对一切不利于满清这个异族王朝统治的一切不利言论。

1772年，乾隆皇帝要求传承文化，要求全国各地“搜刮遗书”，上缴京师。乾隆一边强调言论自由，表示不会因为书中的“违禁内容”而砍人，一边加大力度全国搜捕古书。在乾隆强大的压力下，到1774年，全国上缴的图书多达10000多册，其中乾隆最担心的江南地区最多，因为江南地区文化上还是保持着传统汉文化、儒家文化，所以这里的书籍对满清这个少数民族统治者来说是思想最为危险的。然而乾隆皇帝并不满意，他觉得民间还有很多不利言论的书籍还没收全，于是又一波的“搜书潮”开始了，在风气下，搜来的书就更加琳琅满目，种类繁多，数目巨大，从先秦一直到明朝的图书。乾隆把搜上来的书里关于“丑化满清”和“强调汉民族意识”的内容统统销毁，同时还举起屠刀，成立屠杀小组，大兴文字狱，短短几年的时间，重大文字狱案件就有四十多起，死者数千人，全国文人被砍了个遍，在世界历史上都是令人震惊的惨案。从这可以看出，乾隆皇帝的注意力根本不是在编撰《四库全书》上，这就让人怀疑，编撰《四库全书》到底是在旧书还是在毁书。

如果在看看《四库全书》的成果，答案就更加明显了。《四库全书》总共收书3462种，而在上世纪30年代，学着们编著《续修四库全书提要》时明确指出当时指出全国各地的古书有三万多种，被乾隆皇帝毁掉的图书有两万多种之多，而我们在对比一下历史上臭名昭著的秦始皇“焚书坑儒”仅仅毁书几百册而已。这一对比，我们就发现了清朝统治者的高明之处，借助修书之名毁书不仅不会让自己留下荼毒中华民族文化的骂名，还能因此“流芳百世”