首先，重新建一座皇宫的话事比耗费民力国力，对于刚刚坐了天下的满人来说明显是得不偿失的。就政治意义而言，直接住在故宫表示清朝是继承明朝的政权，接受华夏文明，对于清朝来说利于得民心。再说了，清朝定都北京，不住紫禁城难道把紫禁城拆了重建一个么，而且紫禁城确实建的宏伟大气，直接住在紫禁城多经济实惠啊，除非清朝皇帝们脑抽了。

二、紫禁城的规模毋庸置疑，如果清军毁了紫禁城重修，那会是多大一笔开支啊，慈禧修缮颐和园都需要几百万两银子，何况整个紫禁城。当时满清的财力也不足以支持搞大规模建设。

三、北京紫禁城的政治意义是任何其他建筑都不可代替的。紫禁城就象征了大明朝廷，象征了大明正统。当时多尔衮入关就是号称为了给崇祯报仇，如果你来了北京，还把紫禁城毁了，别人会怎么想?你这是报仇来了还是报复来了?占了紫禁城也是给天下人看，证明自己的合法性。

北京经过几百年的帝都发展，已经很成熟了，各种设施齐全，城市规划也很合理，在当时属于最好的一座城市，很多东西可以直接拿来用，无需再劳民伤财修建一座皇宫。满清刚入关，还没有足够的信心能守住打下来的整个大明江山，北京是距离关外最近的大城市，情况不对可以随时逃跑。清承明制，一系列制度都是效仿明朝，很多职务也是直接任用明朝遗官，而且清军入关打的旗号也是为崇祯帝报仇，所以入驻紫禁城说得过去。

四、大家也都知道，清朝入关以后，由于他这个民族人数比较少，要想统治大汉族，这么多的人，那他如果完全靠南应的杀戮，证明是行不通的，比如说他在扬州城大开杀戒，杀了十天，共二三十万人，其实起到的效果并不好，有时候还是反效果更多，大家都知道南明在南方，因此就多存活了，差不多近百年，导致清朝那是相当的难受啊。后来清朝也采取了比如说统心的一个政策，就是留头不留发，留发不留头，这就是直接从心上面打败汉人的一种心理武器，实际上那效果大的很呢，比烧掉皇宫明显具有震慑作作用的。这也是清朝统心之策的聪明之四。

其实早在清朝入住紫禁城之前，紫禁城就已经遭遇大火。李自成撤离北京时，焚毁紫禁城，仅武英殿、建极殿、英华殿、南薰殿、四周角楼和皇极门未焚，其余建筑全部被毁，因此清朝的紫禁城和重建没有任何区别。另外，紫禁城作为明朝的政治产物，清朝的“清承明制”方针，有利于对汉人的笼络，巩固清朝统治。