范扬书法：是账房先生的水平，比范曾书法差。范扬先生和范曾先生一样，都是画家。同样，范扬的文化身份地位比较高，是大学教授。可能爱好书法有朋友们不太知道范扬和范曾的人际关系，小编也是偶然通过百科所见，标注为两者为叔侄关系。呵呵，叔叔是大画家，范扬也是画绩不浅的画家。画家之功，并不是小编关注的问题，且看看这叔侄二人的书法水准吧。对比一下，看看是范老先生的书法水平高，还是范扬的书法水平高。

范曾书法，大家都比较熟悉，简单一说。有碑帖功力，但是达不到诸书皆成的水准，书法有个性，行楷为主，常被人诟病，书法水平处于中等吧。称不上是书法大家，但是称为书法家的功力还是有的。现在，主要看一下范扬的书法。

范扬书法，一看便有失落感。明显是用笔偏于软弱，结体不活，笔画相当呆板。可以说是笔粗墨陋，这样的书法模样，也仅仅能称范扬先生为画家了，因为他的书法达不到书法家的水准。时人曾经有论，范曾书法是账房先生的水平，这明显是对范曾书法的过度贬低，还有人论范曾书法就是小学生的水平，这也是对范曾书法的情绪化低评。但是，把账房先生的书法水准构于范扬的书法，倒是有几份切意，因为范扬书法笔法不熟练，有时候就怕是连旧时代账房先生的书法水平也达不到的。

要说范扬先生的书法是不是小学生的书法质感？也有一分相似。小学生写书法，就是以呆为质感。你可别说，范扬书法的呆板印象，是有一分小学生书法的弊端的。嗯，人们曾经用账房先生和小学生书法的水平来评价范曾的书法，事实是贬低过底。但是现在把这两个标准给予范扬书法做评价，倒是有几份切意呀，看来范扬书法比范曾书法差不少呐。爱好书法的朋友们，你们对范扬书法有什么观感呢？敬请留言分享吧。