秦始皇陵为什么一直没有打开,打开以后对目前的中国会有什么帮助吗?

:秦始皇陵墓为什么一直没打开?

这应该说是国家决策者们理性且长远的考量吧!

秦始皇陵开挖没有提上日程,最主要可能有以下几个方面的原因:

1、开挖耗资巨大,得不偿失

据历史记载,当年秦始皇活着的时候就开始建造他的陵墓,他征召了78万人用了39年才建造完毕,可以想象这是一个多么巨大的工程,秦始皇陵分内城和外城,外城墙高30米,厚约四米,可想而知有多么坚固,就算用炮弹炸都不一定能炸开,他上面还有近80多米深的黄土覆盖其上,从远处看就是一座山。

先不说整个挖掘出来,就先说把秦始皇陵上面的黄土给清掉需要多少钱。

秦始皇陵上面看过去,是一座山,一座山啊。以前为了容易找到墓穴在哪,一般都会有封土,渐渐的封土也成了地位的象征,封土越高,地位越是显贵,这完全是在移山啊。

那移走了秦始皇陵上面的山,究竟是需要多少钱?秦始皇陵是56.2平方公里,封土高有74米。为了方便计算,我们暂时看作是圆锥体,那么就是14.2亿立方米土。假设将挖出来的土运到十公里以外,假设单位运费40,那么所需要的钱将近是600亿人民币。

这还只是将上面的土移走,还不算处理好里面的水银等隔绝开,还有挖掘等工作,这个简直是个耗钱的无底洞。我国是个发展为第一要义,经济建设为中心的国家。怎么可能会把钱财耗在这个上面,还不知道要需要多少年才可以挖掘完成,所以说一时半会不会去发掘的。

2、水银对人身以及地理环境的破坏

《史记·秦本纪》中,记载了秦始皇陵墓“以水银为百川江河大海,机相灌输。” 后世的郦道元也在其著作中称,始皇陵“上画天文星宿之象,下以水银为四渎、百川、五岳、九州,具地理之势”。现代研究者的几次探测结果表明,秦始皇陵地宫部分的封土其汞含量超出正常值数十倍。这些汞的来源排除了地质原因,指向人为汇集的可能性。

而且,有边界较为清晰面积一万余平米的高汞区,推测其下是地宫所在,印证了文献记载。水银是液体形态,且蒸发温度较低,一旦打开,不仅发掘者首当其冲受害,而且当地的空气污染、土壤污染也很难消除,万一还有没有防护措施的围观群众,后果就更加严重了。

3、保护技术跟不上

20世纪70年代我们刚挖掘到秦始皇陵兵马俑的时候,兵马俑身上绚丽多彩,而随着时间的流逝,色彩慢慢褪去甚至发黑。文物工作者在挖掘长沙马王堆墓葬时,挖掘出的竹简,左手倒右手的功夫就成了一堆黑土了,几千年前的仙桃片刻便化为了一摊污水。

因此就算是政府下决心进行秦始皇陵的挖掘,现在也没有相应的技术,能保证挖掘出的文物能得到很好的保护。而秦始皇陵地宫当中,有100多吨的水银,就可以保护秦始皇的尸身不腐,和陪葬品的完好无损,也是目前世界上保存最好的陵墓之一,所以两者相比较之下,政府自然选择保护不挖掘了。

问题二:打开以后会对目前的中国有什么帮助吗?

回答这个问题是半喜半优吧,短时间内是坏处大于好处。

好处一:文明副产业的发展

秦始皇陵如果被打开,对于公众和研究者而言,能够获取的信息肯定是震撼性的,秦朝的丧葬规制、服饰、陪葬品、金雁、十二金人、九鼎、珠翠、兵器、军队乃至可能的建筑构造。

随着世界奇迹之一的被曝光,很快被挖掘出的文明副产品会引来世人的围观和一睹其真容的好奇。周边的旅游业、博物馆之类的会蓬勃发展起来,可带动周边大部分地方的发展。

好处二:历史研究更进一步

我们国家的历史研究会进一大步,毕竟这可是世界上的奇迹之一,里面的好东西太多了。秦始皇陵被开启对中国历史甚至是世界史的影响都会非常大,是里程碑的事件,甚至可能会改变历史谜团。文献记载也可以相互对应,让历史文献脉络更清晰。

坏处:经济损失太大,收不回来成本

最大的坏处是,秦始皇皇陵的发掘的损耗,是几十年甚至上百年都不会收回来收益的。就像是建造地铁高铁一样,是个长久的收益的过程。

所以说,过去几十年里面,秦始皇陵没有被开挖,在接下来的几十年里面也不会被挖掘。除非是那个不要命的盗墓贼对皇陵有着巨大的破坏,到了不得不去发掘才可能。但是几千年过去了,还没有哪个盗墓贼成功过。假设一旦挖掘了,对中国目前几十年内坏处大于好处。

鉴于中华的传统,总觉得入土为安比较好。对于皇帝的陵墓,特别是始皇帝的陵墓,不能贸然开挖!这样的遗产还是留待给后世子孙吧!

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();