从古至今，我们对任何一件事、任何一件物、任何一个人，都会贴上“好”与“坏”的标签。但好与坏真的就如同大众所说的那样吗？
就如同古代上 被定义为奸臣的严嵩。
严嵩虽贵为皇帝的亲信，但皇帝并不信任他。他并不像其他奸佞小人，没有大权旁听，很多重大政治问题，都是皇帝自己解决的。而严嵩为什么能成为皇帝身边的宠儿呢？就是因为他有一个会说话的嘴。很多皇帝想说但不方便说的话，他都能很巧妙的说出来，还不会让人觉得奇怪。
说起严嵩的奸，我觉得也不能就这么肯定。其实也就是自己的生存之道而已。通俗一点，也就是我们现代人所说的自私。就像是在现代社会，自私也是常见的。所以他也算是为自己的事业而不择手段！在现代，我们所说“商场如战场”，在古代，皇宫也算是一个战场，每个人都有自己的生存之道。我们不能说，严嵩为了得到更高的地位是错的，只是做事的方法不容易让人接受罢了。他会就他的亲信，用他独有的技能；在陷害反对派的时候他通常会夸赞一番，然后再说一些他们触犯皇帝的一些事，当然，不好的话肯定是偏重的。由此看来，严嵩还是讲义气的！
其实严嵩在小时候也很贫穷，没有雄厚的家族支撑，不能依靠父母亲人，没有任何捷径可走，因此他一直很努力。他从小就聪明，十九岁就已经中举，二十五岁科举中榜眼，进入翰林院。所以严嵩其实是我们现代人常说的“别人家的孩子”。
而严嵩在古代还有一个特别让人羡慕的就是，他一生一生只爱他的妻子，从未纳妾。
所以，奸臣是否，好坏之分，只是我们站在一方面去评价，而另一方面——也就是好的一方面，往往是被我们所忽略的。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
