沈门七子书法：不师古法，不怕变成书法界的七个小矮人吗？古代书法有门派，现在书法有“沈门”，沈鹏老先生比较有艺术功德，聚书法七人为团队，组建沈门七子一门派。这七子组团，集团作战，四处开展览，弘扬书法文化，可谓是尽心竭力。但是有一个问题，沈门七子的书法，是不是师古为根本？如果他们写书法，不能师古，一味创新，则书法必失根基，这七个人不但长不成书法艺术的参天大树，还会因为古法丢尽，成为书法艺术的七个小矮人！

他们的书法到底是不是师古？还是以作品为证吧。这七位获得过全国性书法大展一等奖项的书法家，按说书法写得应该相当端正，极有根基。但是看过作品之后，观者会大失所望，丑书之笔，历历在目。写丑书的书法家有，比如王镛书法为丑，沃兴华书法也不俊，曾翔书法更是丑到人见人愤的水准。上面这几位丑书书法家，都是独立作丑，不事连纵，多数是个人书法行为。今天所见沈门七子，不但个人写丑书，而是丑书创作兵团化，是“丑成一团”的结果，这实在是让人感到相当惊讶。

这些从国展走出来的书法家，按奖项级别来说，应该是书法大家的水平。书法大家却不守大家之规，把书法的传统之美抛诸脑后，然后拾笔乱涂乱抹，不功成书法美韵，却不断在在糟蹋书法，依小编之见，应该把他们的国展奖项一一收回，别让沈门七子打着书法大家的旗号写丑书了。沈门七子成为“一团”当初的想法之一是为“创新”。书法搞创新，或许这种想法自开始就是弄错了方向。书法的根基在古代，高峰也在古代，创新是伪命题，因为你要创新，必然反传统，必然无视书法的精美品质在秦篆、在汉隶、在唐楷、在二王，在张旭怀素。任何一门艺术都需要创新，但是所有的创新都是基于习得旧法的基础上进行，而现代人的书法功力习成旧法已经不太可能，所以书法创新并不切实际，创新多成丑书，几乎是铁定之事。所以沈门七子之抱团创新，说白了就是一起写丑书的结果。

沈门七子传统功力不济，创新为丑，在创新的道路上，不断矮化自己的书法艺术地位，如再不收敛，回归传统，守法度正气，那么继续下去的话，退化为书法艺术的七个小矮人就是必然之事。这七位，书法不师古法，不怕变成书法界的七个小矮人吗？到时候，别怪别人抛弃了你们，要怪就怪自己以丑为美的书法作为吧。