春秋战国:石碏,是大义灭亲的纯臣还是欺世盗名的小人?

图片选自网络与本文无关

春秋史学家左丘明称石蜡:“为大义而灭亲,真纯臣也!”石蜡究竟做了哪些事情让左丘明有这么样一句评价的呢?几千年的历史如同这浩瀚的宇宙,除了帝王之外,能让史学家留书记载的人和事就少之又少了,大部分不过也就是一笔带过而已。

石蜡或许就是这其中的一位,严格的来说石蜡可算忠君爱国的典范,却不是一位合格的父亲,毕竟他明知道儿子的做法不对,可是他却没有去阻止,甚至最后不惜牺牲儿子的性命来换来卫国君位短暂的正统之人,让我们在回到卫前庄公的时候吧。

卫前庄公生前有子三名,他们分别是公子完、公子州吁、公子晋,其中州吁是卫前庄公的宠妾所生,出于爱屋及乌的原因,卫前庄公对州吁非常的宠爱,不管州吁提出什么样的理由,卫前庄公都是尽量的去满足他,这也使得州吁从小养成了嚣张跋扈的性格。

反观被立为太子的公子完,性格懦弱,另外得不到父亲卫前庄公的宠爱,所以事事都小心翼翼的,后来卫前庄公竟然让州吁到军队里任职,这时候身为卫国重臣的石蜡不得不站出来替公子完出头,但是石蜡深知自己只是卫国大夫,他没有直接对卫前庄公说州吁的不好。

石蜡从如何教育子女这样的问题对卫前庄公进行规劝,教育子女不要只顺从他们,宠爱他们,而是要在关键时刻对他们的言行举行进行修正指导,然后嘚啵嘚啵不停讲个没完没了,这在《石碏谏宠州吁》中都是有记载的,可是他在劝导卫前庄公的时候,咋就没想到如何教育自己的儿子呢?

不然也不至于后来,自己的儿子与弑君的州吁鬼混在一起,而自己却管不了,难道是他只能做到言传,而做不到身教?这些深层次的问题都是史学家要研究的,而我顶多算是个写手,只能从表面来入手,然后把自己简单的想法写出来。

根据后来州吁弑君的史实来看,石蜡当初向卫前庄公说的那些话好像是一点用没有,石蜡也算是老谋深算,他在公子完登上卫君之位后便归隐了,可是他却没有继续对儿子与州吁在一起进行阻拦,这不得不让我想起《琅琊榜》中的谢玉,自己是太子的人,却又让自己的儿子战队誉王那边,这算是做两手准备嘛?

假设当时州吁弑君篡位成功之后,他没有与他国兴兵交战,而是勤于国政,带领卫国不断的强大发展,石蜡还会设计谋杀州吁嘛?或许又是另一种结局吧,就连州吁本人到底是什么样的,我们也只能从正面史书中得知,既然是书就免不了带有个人情感在里面。

后面的事情大概都知道了,石蜡设计杀了篡位的州吁,在这一过程当中他甚至不惜杀了自己的亲身儿子,都说虎毒不食子,可是石蜡这又算啥呢?史学家左丘明给出的答案是大义灭亲,赞其是纯臣。

可是在有一事不明,那就是石蜡明明有机会阻止自己儿子的前往陈国的,他不但没有加以阻拦还以自己的儿子为诱饵把州吁骗到了陈国,陈君都能听石蜡的建言把州吁给抓起来了,难道不能放了石蜡的儿子嘛?或许是能的,但是石蜡却为了自己的脸面不惜把儿子的性命也给赔上,是怕留给后世一个徇私枉法的说法?

历史早已尘埃落定,有些事,有些人,或许只有当事人才能知道了,做为后来人也只能从前人笔下猜测出一些事情,至于事情的真想,唯有亲身经历才能知道,或许某一天我们真能做到穿越了,去揭开那些未解之谜。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();