在春秋时期，政治人物还有一定的行为规范，基本上不会破坏游戏规则。但到了战国后期，基本上就如同孙武说云，“兵者，诡道也”一样，为了胜利，大家不择手段。尤其在成王败寇的氛围下，不择手段就更理所当然了！

所谓不择手段中的佼佼者，就是政变！本文重点谈论的，就是中国古代四次冒险政变，每一次都是以小博大，以弱胜强！更为重要的是，对比这四次的话，就会发现一次比一次惊险，可谓差之毫厘谬以千里！

高平陵之变：曹爽不草包，司马懿就完蛋！

249年，司马懿趁大将军曹爽、皇帝曹芳去高平陵扫墓之机，联合朝中大臣蒋济、高柔等人以太后的名义，关闭城门发动政变！然而，天下兵马大元帅曹爽却主动投降，最终让老道的司马懿剪除曹魏宗室，控制朝政。

对司马懿而言，这里有一个惊险之处，即：（1）司马懿只掌握了洛阳部分武装力量，一旦曹爽不投降，以大将军名义召集军队，司马懿就危险了，（2）曹爽掌握了皇帝曹芳，完全可以“挟天子以令诸侯”！

所以，但凡曹爽聪明一些，司马懿政变都可能遭遇很多不确定性，甚至很可能失败！让人大跌眼镜的是，曹爽选择了一条对自己最不利、对司马懿最有利的路！

董卓之乱：只有3000兵力，却能纵横京城！

东汉王朝之所以被瓦解，有两个原因，（1）黄巾起义，（2）董卓之乱！然而，让人想不到的是，189年董卓之乱时，他仅仅只有3000兵力，当时袁绍要除掉董卓，可谓轻而易举也！

那么，袁绍当初有什么样的势力呢？袁绍是朝廷禁军中的“中军校尉”，位高权重。董卓带3000人祸乱京城之时，实力远不如袁绍，所以骑都尉鲍信劝袁绍赶快除掉董卓，但最终袁绍不敢发兵从而错失良机！

换一句话说，当时董卓也是在赌。一旦袁绍对他动手的话，他很难抵挡。或许，他后续兵力正往京城而来，但当时手上只有3000人，实力远不如京城禁军！稍有不慎，董卓就会被杀死，这是提着脑袋政变！

沙丘之变：如果扶苏不愚忠，赵高怎么办？

为什么说沙丘之变很惊险呢？原因很简单，赵高伪造秦始皇诏书，要求公子扶苏自杀！那么，这里有一个问题，即：如果扶苏不愚忠的话，那么赵高怎么办？所以，赵高也是在惊险的赌！

需要说明的是，当时秦国有三支大军，（1）攻打南越的大军，计50万，（2）镇守北方的蒙恬军团，精锐30万，（3）京城守备军，具体不详，从后来和项羽大战中看，数量有限。

所以，一旦扶苏不愚忠，甚至打出“清君侧”，或反咬一口赵高祸乱朝政之类，举兵南下咸阳的话，赵高就惨了。毕竟，赵高是逼扶苏去死，可谓一点余地都没有，扶苏有理由拼死一搏！

玄武门之变：一次仓促、没有小兵的政变！

任何一次政变，都没有玄武门之变来的惊险。鲜为人知的是，这场政变有二个特征，（1）极为仓促，（2）没有小兵，李世民带领一批将军发动政变，甚至亲自射箭杀死了李建成！

说仓促，是因为李建成是意外进宫见李渊的，所以李世民也只能仓促设伏。由于这一场政变在宫内，所以李世民手下几乎都是将军，加上长孙无忌等文臣参加也不过区区100多人！李靖、秦琼等人观望！

然而，李建成却有2000多人的东宫卫队，有薛万彻这等名将统帅。所以说，李世民打了一个出其不意，不然稍有不慎，李世民只能饮恨。后来，魏征也说李建成接受他的建议，李世民早就自身难保了。

从以上四次政变之中，可以清晰的看到一点，即：充满了冒险因素！可以说，结果没有出来之前，根本不好说谁能笑到最后。或许，正因为如此，所以古人才说“尽人事听天命”。值得一提的是，古往今来的成大事者，必然都有运气成分，刘邦、周瑜、李世民、清朝建立等，哪一个没有运气？