司马光、王安石和苏轼都是好朋友，政治上却不太一致。早年东坡先生反对变法，被王安石排斥，晚年东坡先生反对全盘否定变法，又遭到司马光不满。王安石对变法坚决推行；司马光则极力反对。司马光和王安石是敌对关系
关于司马光砸缸，你只知道其一，不知道原因 ！
司马光拍拍王安石的肩膀：“介甫，跟我斗？你还是太嫩了。”王安石淡定地回击：“有什么了不起的？不就是砸个水缸嘛？换了我也一定会这么做，我和你比，只是少一个机会罢了。”
司马光眼中射出两道寒光：“机会，是自己创造的。你只知道老夫砸缸，却不知道那孩子是怎么掉进去的吧？
司马光犯了几个常识性错误
1如果缸的体积很大，里面又全是水，那缸必须要够结实才行，那能把缸砸个窟窿的石头也一定是个重量级的，当时司马光也是一个小孩，也搬不动那么大的石头啊。
2如果缸不够大或者水不够深，小朋友完全能自己爬出来，不用等着让人救。
3如果很危险应该找大人嘛，水缸是家庭用品，又不是野生的，小朋友掉进去，找个成人帮忙应该没问题吧。
4退一万步说，无论水缸还是水，危险系数都很高，司马光也够健壮，等他把缸砸出洞来，小朋友也恐怕早就淹死了，如果那个小孩会游泳，水又是满的，他完全可以自己爬上了，也不需要别人救啊。
越想越不靠谱
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
