诸葛亮到底是足智多谋,还是愚蠢至极?

“知人者智”,意味着我们要能对一个人给出正确的评价,因为这不在于这个人有多重要,而在于你对他的认知有多重要。

诸葛亮作为中国历史少见的读书人备加推崇的人物,原本形象无比光辉:请出来的时候三顾茅庐,成的时候功盖分三国,用的时候大权独揽还不篡位,身前死后更是受万人瞻仰。

但是,另一方面,近年来指责诸葛亮的声音也越来越多:清代赵藩的名言“能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思。”更是代表性的批评诸葛亮大局观不够,搞的蜀国人民清贫困苦,最终导致了蜀国的灭亡。

那么,我们应该怎么看呢?

伟大的人物首先应该是个“计算家”。我们从《孙子兵法》计篇里知道,“道、天、地、将、法”是衡量人的关键标尺:

道,诸葛亮尽力做到了上下同欲;

地,诸葛亮多次做到了因地制宜;

将,诸葛亮“智信仁勇严”上信仁严很好,但智、勇不足;

法,诸葛亮他成功的在蜀国建立了平等法治;

唯独在天上,孔明他为了主公和自己的理想不得不多次逆势而为,确实算是败笔。

崭新的一周开始了,我们也要思索:

我有过职业生涯“道、天、地、将、法”的思考吗?我希望别人怎么评价我?

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();