孙悟空猪八戒两斗老虎精暴露唐僧团队的管理弊端-西游时评21

孙悟空猪八戒两斗老虎精暴露唐僧团队的管理弊端——肃竹读名著之西游时评21:组织内部要处理好分工与协作的关系

行者那里肯放,执着棒,只情赶来,呼呼吼吼,喊声不绝,却赶到那藏风山凹之间。正抬头,见八戒在那里放马。八戒忽听见呼呼声喊,回头观看,乃是行者赶败的虎怪,就丢了马,举起钯,刺斜着头一筑。可怜那先锋,脱身要跳黄丝网,岂知又遇罩鱼人,却被八戒一钯,筑得九个窟窿鲜血冒,一头脑髓尽流干。(《西游记》第二十回:黄风岭唐僧有难;半山中八戒争先)

孙悟空和猪八戒这次成功打死了老虎精,看上去是实力差距较大所致,但事实上,这一次作战的成功则主要源自于双方的分工和协作。

此前,猪八戒和孙悟空曾经和这个老虎精打过一仗,当然也是打败了,结果这个老虎精就逃跑了,但是在逃跑的时候却略施小计就顺手牵羊把唐僧给抓进山洞了。很显然,这一次战斗,孙悟空和猪八戒的组织是有问题的。他们的目的是要保护要师傅唐僧,但是在遇到老虎精的时候,先后都投入了战斗,事实上他们都知道,这个老虎精没什么能耐,随便是他俩中的哪一个都能取胜,但是他俩去都上了,这样一个强弱不等赛原本没什么争议的,但是他俩却将师傅独自撇下不管,这个时候不要说老虎精,就随便一个小妖也能把这个“特不济”只会念经的唐僧抓走。所以他们就赢了战场丢了师傅。

猪八戒刚刚加入唐僧的取经团队,很显然,他和孙悟空在团队中所处的位置是一样的,也肩负着同样的任务,因而就出现明显的分工不明确的问题。而一个团队中如果没有明确的分工就会出现管理障碍和执行障碍。很常见的事相互推诿的不作为行为和一窝蜂的无组织行为。在一个组织内部,应该有相对明确的分工,要使员工清楚自己的工作内容和职责,这样才能够减少失误和管理空白,从而调动员工的自主性,进一步锻炼员工的独立能力与分析能力。在孙悟空见到猪八戒和老虎精作战的时候,很显然猪八戒并不需要外援,而此时孙悟空插手之后,最大的问题是保护唐僧的职责无人去履行。从而导致了唐僧的被擒。

而第二次与老虎精作战,孙悟空一人出战,而让猪八戒藏于山凹之间,老虎精不敌孙悟空逃到这里就被猪八戒收拾了。因而这个胜利有时他们协同作战的结果。面对同一个妖精,两种不同的作战方式,则充分放映出分工与协作的重要性。相对分工,协作怎更为密切,协作是在分工的基础上,通过有效的统筹,达到资源的有效整合,最终实现效用的最大化。在猪八戒第一次与老虎精交战中,如果孙悟空不急于出手,虽不不一定能打败老虎精,但至少不会让唐僧被擒,而这个失误则是他们本职工作中最重要的一环,所以他们也要为此付出代价。

从文字上讲“分工”与“协作”是矛盾的,但事实上二者是相辅相成的,有了分工必须有协作,有了协作才能体现整体的团结互助,相互支持的互助精神。分工协作是提高劳动效率的基本手段。过于明确的分工,协作就失去了可能性;协作的过于笼统,分工就失去了意义。分工与协作在工作中是一个完整的体系,正是分工落实了各个具体事情,协作恰恰是将各个具体事情最优化的协调体系。在一个组织中,人才个体具有异质但又相关或相近的人力资本,分工可以使每个人专注于自己领域内的工作,有利于提高工作和创新效率,同时也有助于人才个体经验的积累和知识的完善,人才群体的协作又可以达成个体之间的优势互补,产生一种集群生产力和创造力,这是人才个体单独、离散的能力无法比拟的。

当然,要做好合理的分工和有效的合作,组织机构的领导人负有很大的责任,领导者应该有足够的能力整合资源,处理好分工与协作的关系,提高整体效能。而在唐僧的取经团队中,应该担负这个责任的应该是唐僧本人,但事实上,唐僧本人并不具备管理能力,因而也为他的取经工作带来了不小的障碍。

大唐吏部人力资源研究中心主任肃竹公元652年写,公元2012年8月10日17:36上奏

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();