明末是一个备受争议的时代，而产生争议的根源却是满清南下，占据了汉家江山。从而导致了很多人对这段历史认识的左右为难，一边是大明王朝没落民不聊生，另一边却是异族入侵，面临民族大义的选择。就是在这样的扭结之中很多网友都选择了坐在民族大义一边，于是历史就在很多人的印象中发生了扭曲。其中扭曲最严重的就是李自成，李自成做为了一个叛乱者，在历史上被写成一个无恶不作的恶魔。文献上就记载有一个著名的罪行，闯军在攻陷了洛阳之后把福王朱常洵给煮着吃了！而且还在祸中还加上鹿肉，称之为福禄宴，讲得是有鼻子有眼的。

朱常洵的出身那是相当不错的，还差一点儿当上皇帝。他是万历的第三个儿子，前面还有两个哥哥，一个生下来就死了，而另一个却是宫女生的，而朱常洵的母亲却是万历最宠幸的郑贵妃，按照一般看来，万历肯定是要立朱常洵为太子了。万历也确实是这么想的，一次兴起宠幸宫女生的儿子怎么能跟自己最宠爱的人的儿子比呢？但是朱元璋曾立下规矩：有嫡立嫡，无嫡立长。

这下就麻烦了，皇后无子，自然是无嫡了，那只能立长，这下子宫女的儿子朱常洛就得当太子。万历想废长立幼，结果被众大臣和李太后坚决反对，经过长达15年的“国本之争”，造成四名首辅被逼退，十多名部级官员被罢免，中央和地方上百名官员被去职发配后，皇帝不得不退让，立了朱常洛当太子，而朱常洵就被封了福王。

虽然最后没当成皇帝，但万历对这个儿子还是非常好的，不但赏赐不断，不但建造了豪华巨大的王府，还给了四万多顷土地当封地，而福王在封地上的胡作非为也视而不见。在这种情况下福王那是变本加厉啊，使劲的搜刮河南的地皮，而百姓也毫无办法，谁让人家得宠呢？万历大概也觉得自己儿子皇帝当不上了，王爷还不让他当顺心？就这样把福王不但巨富，而且把自己吃成了猪。

直到明末爆发大规模农民起义，福王依旧我行我素，义军都围城了福王还在作威作福，当时住在洛阳的南京兵部尚书吕维祺，赶紧找到福王让他拿出银钱和粮食犒劳将士好守住洛阳，但是福王却完全听不进去，一丝一毫了不拿出来。结果守卫洛阳的士兵都说：世间都说先帝耗天下之财以肥福王，洛阳富于皇宫。王府有金钱百万，却让我们饿着肚子死于贼手。在这种情况下洛阳自然是守不住的，李自成就这么率领农民军攻陷了洛阳，之后就有了杀了福王吃肉的说法。

这说法到底是不是真的呢？很遗憾，虽然网上和很多野史都说得绘声绘色，这件事却是假的。在正史《明史》中记载“贼迹而执之，遂遇害。两承奉伏尸哭，贼捽之去。承奉呼曰：“王死某不愿生，乞一棺收王骨，棆粉无所恨。”贼义而许之。桐棺一寸，载以断车，两人即其旁自缢死。”由此可见，李自成不但没吃福王，还准许了福王下葬。

《流寇志》中有更详细的记载：“闯将围河南府，福王募死士，斩获颇多……闯贼迹福王所在，执之……王见自成，色怖乞生……贼置酒大会，脔王为俎，杂鹿肉食之，号福禄酒。尸王城下,承奉二人乞葬王而就死,自成许之。”从这里可以看到，福王不但没像传说中那么一毛不拔，还是出钱让人帮守城了，不过可惜还是没守住，最后被李自成抓住了，还从他身上割了块肉，和着鹿肉吃了，说是福禄酒，说不定还逼着福王吃了点儿，但是却没有吃尸体，大概这就是福禄宴的根源和原貌。

明末天灾不断，农民活不下去被逼造反，吃个把人肉恐怕根本不是啥稀奇的，但是这也却成为了统治者诋毁起义军的罪名，其实要小编来说，肯定是要问一句：把人民逼到吃人的份上，到底是吃人的人罪最大，还是统治者罪更大？李自成最大的过错其实是没有抵挡住清军的入关，如果他成功的打败清军，坐稳了皇帝的位子，那自然有史书来歌功颂德，成为又一个朱元璋。可惜，兵败身死，所有黑历史都被人放大了使劲黑都没人会站出来替他说句话，真是五分的罪也成了十分。