三国时期，许多人都希望在这乱世中建造属于自己的帝国，或者有伯乐真正的赏识自己，能让自己的才能发挥到极致。曹操、刘备、周瑜、诸葛亮等等，都是赫赫有名的人物，无论《三国演义》或者《三国志》怎样描述这些人，他们的才能，都如金子般散发耀眼的光芒。

应该有许多人比较喜欢诸葛亮，神机妙算，一生“鞠躬尽瘁，死而后已”可谓是尽忠尽智了。想当初也是刘备三顾茅庐才请出山的军师。诸葛亮不仅在军事上十分有策略，帮助刘备打下一个又一个漂亮仗，在文学艺术方面也是颇有造诣，动手能力也是十分强，发明了许多东西。同时，在政治上也是有自己的一套管理模式，刘备的帝业能维持四十二年，他功不可没。

刘备的蜀国，整体实力比较弱小，在当时还是比较难以生存，但是刘备也是有雄心壮志的，诸葛亮也希望他可以赢得最终胜利，所以，诸葛亮发动了五次北伐战争。

但是这五次都可以说是以失败告终了。有人会问，他那么聪明，什么都知道，东风都能算出来的人，怎么会失误的这么大？人都不可能那么完美的，总要有些弱势和看走眼的时候，而聪明一世的诸葛亮，就是败在了自己识人不殊。

第一次北伐，诸葛亮在攻打祁山的时候，众人都建议用旧将魏延等人，但是他不听，选择了自己赏识的马谡。后来，马谡在街亭违反诸葛亮的制度，做了许多错误的决定。

即使有王平的多次劝导也不肯听从，导致最终失守街亭，损失惨重，这就是“街亭之战”，诸葛亮的失败第一步。之后连续的四次北伐，最终也都是失败告终。但是，最终，对蜀国打击最大的不是马谡，而是姜维。帝业未完成，诸葛亮肯定会寻找自己的接班人的，但是又一次的看走眼，导致了蜀国在他死后，迅速灭亡，而这个人就是姜维。

诸葛亮死后，备受重视的姜维自然而然的成为了他的接班人。原本以为他会认同诸葛亮的诸多想法的计策，为这个国家鞠躬尽瘁。可事实正好相反，他不是一个懂得观大局，能分轻重的人。

他一上来就否定了诸葛亮的政策，变换打法，从“以攻为守”变为“打小股游击战”，虽然这种方式不是不可以，但是十分的冒险，完全没有考虑到实际情况，纸上谈兵的功夫也是一流。其实不是没有人劝阻过他，蜀国军师费袆也十分聪明，他多次劝过姜维，可是，最终还是没有争的过姜维，最终放任了他的所作所为，这就相当于将江山断送了一半多了。

不得不说，诸葛亮在识人这一方面，确实是不如刘备的，误用了这个“人才”，反而让事情的发展方向与自己所想的完全相反了。