康熙能杀鳌拜，献帝为什么不杀曹操？

康熙皇帝年少即位，朝政一度被鳌拜所把持，康熙皇帝为了夺回权力，和亲信大臣定下计谋，在武英殿生擒鳌拜，鳌拜也一直被关押至死，康熙皇帝也凭借着他的英明果断，在大臣之中树立了威信，成了历史上赫赫有名的少年天子。同样是少年的汉献帝刘协，也面临着权臣曹操的越位僭上，传言他甚至写下了“衣带诏”号召有志之士诛杀曹操，但为什么没能杀掉曹操呢？

我认为，所谓的衣带诏就是时人为了获取政治资本，寻找起兵夺权理由所杜撰出来的。历史上无论是谁，想要起兵都需要寻找一个理由，否则就是“师出无名”。而“清君侧”就是最好的借口了。车骑将军董承很可能就是借用“清君侧”之名，杜撰出来“衣带诏”来反对曹操，而汉献帝根本就不想杀掉曹操

曹操是在汉献帝吃了上顿没下顿的时候救济了献帝，献帝对曹操是十分感恩的，为什么要杀他？当时所有的文臣武将都是曹操带出的底子，不同于康熙和鳌拜的的主子和家臣的关系，大臣们只知丞相不知皇帝，曹操如果被杀掉了，那么自己也马上会被曹操手下杀掉，曹操在时，还是汉朝，曹操一死，就没汉朝了。再有，献帝在许昌，曹操在邺城，二者相隔甚远，

可能是曹操也怕自己被杀掉，基本上他就不去见皇帝。曹操早年也参与过诛杀十常侍的行动，对此可能心里有了阴影。反观于鳌拜，鳌拜并不把这个小皇帝放在眼里，杀掉鳌拜，康熙就会掌握大权，树立威信，康熙何乐而不为？所以康熙就有了杀掉鳌拜的动机。鳌拜手下虽然有军队，但他们都是效忠于爱新觉罗宗室的，而且宗室还不止一支可以与之匹敌的军队，所以康熙根本不用担心鳌拜余党反扑。再者，不同于曹操不见献帝，康熙对鳌拜可是召之即来挥之即去的，除掉鳌拜的机会是很多的。

说到底，就是曹操和鳌拜的性质不同，康熙和献帝的目的不同，所以才有康熙擒获鳌拜，没有献帝诛杀曹操。历史往往都是偶然的过程促成的必然结果，东汉某年汉朝气数已经要完了，如果真的能杀掉曹操的话，又能怎样呢？而在康熙时期，中央集权经过千年的发展，即将达到顶峰，这样的皇帝，除掉一个权臣，还不容易吗？