袁绍其实是位有为青年，老爸是汉朝三公之一，但由于他是庶出，过继给了官职比较低的叔父，却反而成全了袁绍，二十岁时便顺利出仕，成了县令。

公元188年，袁绍、曹操、淳于琼等八人，一起成为汉灵帝西园八校尉，跟着又成为了大将军何进的得力干将，从此袁绍一路奋斗，终成三国最强的诸侯。

但历史却在此刻，给袁绍开了个玩笑——最强诸侯袁绍，惨败给了弱小的曹操，成了三国最失败者的典型人物。其实深究袁绍惨败的原因，就在于袁绍有三点“穷人思维”。

先看第一点：这便是放弃汉献帝，而被曹操拿走，典型的“自尊束缚”。因为袁绍本比曹操要有机会抢走汉献帝的，且他手下谋士沮授，是三国第一个敏锐觉察到汉献帝价值的人，主张把汉献帝抓在手中。

仅一年后机会就来了，汉献帝开始了逃亡生涯，但哪料袁绍却放弃了。因为谋士郭图，说出了他的心声：如今汉室就要垮台，为何还把这个没用的皇上，供奉起来？听他命令的不是，不听他的也不是。这纯属找罪受！

许多人都说，袁绍有当皇上的心思。但从事后袁绍被曹操用汉献帝的圣旨，戏弄时的表现来看，袁绍其实很清醒，知道还不是当皇上的时机。所以袁绍放弃汉献帝的根本原因，是放不下自己最强诸侯的面子或尊严，对汉献帝表示起码的臣服，以换取更大的利益。

所以曹操说袁绍是：志大而智小！见小利而忘命！正是此点，一个不会装孙子的人，是绝不可能做成真正大爷的！不是因为没智慧，而是太好面子，束缚住了自己。

袁绍第二点穷人思维的体现，是在官渡之战中。虽袁绍内部矛盾重重，但在绝对实力支撑下，依然取得了绝对优势，哪怕是许攸投奔曹操，提出奇袭乌巢时，袁绍也是有机会翻盘的。

因为奇袭乌巢，对曹操和袁绍都意味着一次巨大的危机。先看曹操，直面面对！曹操亲自带队伍前去乌巢。因为他意识到了，所谓危机，是危险和机会并存的一种状态，自己必须亲临，才能抓住机会，渡过危险。

再看袁绍，采取的是逃避！在得知乌巢被袭后，一边让主力强攻曹操大营——结果没攻下。另一边又派出部分骑兵救援乌巢——这支救援部队，曾一度杀到曹操身后，但曹操却挥剑在手，下了死令：不要管后面，就给我全力拿下乌巢！终于攻克乌巢。

倘若当时袁绍也如曹操一样亲征呢？显然，无论他去强攻曹操大营，还是亲自救援乌巢，有袁绍压阵，其军队的战斗力绝对暴涨，官渡之战的胜负还真难说。

但可惜，正是因为袁绍的逃避，从而无法在第一时间，了解事实，做出判断，使危机变成了彻头彻尾的灾难。所以顶不住压力，不能正视危机的人，哪怕如袁绍一般强大，也终会失败——这正是穷人思维的第二点，缺乏富贵险中求的心理素质和准备。

袁绍第三点穷人思维的体现，是在官渡之战失败后，袁绍很快就死了。无论他是病死还是怎么死的，显然袁绍之死，就死在了“心死”之上，即绝望了！这正是穷人思维中，最糟糕的一种表现，即，认命服输！

关于这一点，只须对比下曹操和刘备。先看曹操，在赤壁惨败后，曹操竟然打肿脸充胖子，给孙权写了封信：我的士兵得病不得战斗了，所以我才烧了战船作掩护，安然退走，根本就不是被周瑜打败的。至于刘备更是例子一抓一把，几乎次次绝境，却次次起死回生，堪称三国打不死的小强。所以三国最强诸侯袁绍，最终失败，是必然！