设想一下，现代军队在同古代军队作战时能否完成以少胜多呢？假设现代士兵300人，除去导弹坦克等装备之外，弹药无限，而古代军队100000人，粮草丰富，统帅能干。若双方交战，究竟谁会更胜一筹？
假设战场四面八方都很开阔，现代300士兵有大量机枪、手榴弹，补给无限，弹药无限，没有炮，没有装甲车，肯定更没有094核潜艇，歼20战斗机了，否则还打个啥直接乱炸就完事了。
那么当十万大军冲过来时，300士兵可以这样分工，一队用机枪往各个方向覆盖式扫射，一队向各方向投掷手榴弹，剩下的掩护。这样的火力，即使是十万骑兵，也不可能飞过去。枪林弹雨中，轻松尸横遍野。
但要是十万大军按兵不动，一直在修筑战壕，把300名士兵围住，圈里的士兵十分着急，又不能放松警惕，夜不能寐，食不能安。数日后，300士兵估计是无一生还。
上述情况是考虑到了战略计划等因素，而要是双方直接干起来，那又会怎样呢？此时就得论一下双方的兵种配置了，假设古代十万大军为精锐部队，含有一万精骑，其余九万为步弓兵等，按照平原地形设定的话，因为火力会被分散，所以对现代军人来说相当不利。
而若现代士兵就地防御，中间设置迫击炮，让重机枪火力和防御工事相互配合。开战后，迫击炮先用每分钟十几发的射速对敌方进行打击。一分钟内70发炮弹打出去，理论上可以炸遍10万平方米，那十万大军的集结地活人就不多了。但100000大军要是围而不攻，用弓箭，弩远程射击，实施各个击破略的话，结果就是另当别论了。
毕竟古代军队又不是傻子，100000大军逍遥耗死你应该挺容易的。要是战场真的打起来，300现代士兵对抗古代100000大军，军迷们觉得谁会更胜一筹呢？
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
