狂书生何焯

如果说郭琇是因为汤斌的举荐才成为“铁面御史”的话，那么，在某种程度上说，何焯则是因为声援汤斌而一生坎坷。

康熙二十六年五月，天气久旱不雨，康熙帝下旨令臣工批评时政之弊，有个叫董汉臣的灵台郎在疏中“语侵执政”，明珠害怕，想向康熙帝请罪。大学士王熙则说，董汉臣不过是“市儿妄语”，杀了他就没事了（《清史稿·汤斌传》）。

余国柱不知该怎么办，就去问时任礼部尚书的汤斌。汤斌说：“彼应诏言事尔，何辜？”又感叹：“大臣不言而小臣言之，吾辈当自省。”（《碑传集》）康熙帝果然没有杀董汉臣。明珠、余国柱更加害怕，就把矛头指向汤斌，以转移康熙帝的视线。他们搜集汤斌任江宁巡抚和礼部尚书以来的言论如“朝无善政，君多失德”（《碑传集》）“爱民有心，救民无术”（《清史稿·汤斌传》）等上奏康熙，汤斌被传旨诘问。

恰在此时，汤斌举荐的詹事府少詹事耿介又以年老乞休，于是，包括詹事府少詹事翁叔元在内的一帮人受人指使，站在明珠一方，参劾汤斌“妄荐如尸之人”（《清史列传·汤斌传》）。这件事惹怒了何焯。

▲何焯画像

何焯（1661—1722年），字屺瞻，因其家祖上曾被朝廷旌表为“义门”，又称何义门或义门先生。何焯既是翁叔元的同乡，又是翁的门生，听说翁参劾汤斌后，竟然不顾师生情面，公然要求翁解除其门生籍。野史说：何焯“遂登翁之门，攘骂不已，（要）索还门生帖，否则改称，不认为师。”（《郎潜纪闻二笔》）此种“狂妄”之举让何焯一时名满京城，但也使翁叔元怀恨在心。

不久，翁叔元升任内阁学士兼礼部侍郎（《清圣祖实录》），汤斌去世，何焯的科场厄运也来了——这位康熙二十四年（1685年）的拔贡生屡试不第，直到康熙四十一年（1702年）冬，经李光地举荐才被康熙帝下诏入值南书房；次年参加乡试未中，康熙帝钦赐举人；会试又不中，康熙帝再赐进士，改翰林院庶吉士；三年后朝考，照例不过，康熙帝命他再在翰林院学习三年，仍留南书房，并教皇八子读书，随后因守孝离职。康熙五十二年（1713年），李光地再次举荐，何焯才得以授编修。

不久，又因人参劾，何焯被抓入狱，家中书卷全被搜去。康熙帝亲自检查何焯的藏书和文稿，并未发现有多大的不妥之处，说：“是固读书种子也！”又见何焯手稿中有推辞一位县令赠送金钱之事（《清史稿·何焯传》），决定仅将其举人、进士和翰林院编修革去，仍留修书处做事（《清圣祖实录》卷二百六十六，康熙五十四年十一月癸卯）。康熙六十一年（1722年），何焯卒，康熙帝特赠侍讲学士。时人有诗哀悼何焯：

“爱憎不入时，针石起颠踣。

大节尤过人，五十终哀疚。

门庭绝纤埃，廉介无苟就。

听嫌直如弦，险道屡颠仆。

颠仆不肯回，仍纠俗纰缪。

欲杀皆庸流，吾敢同众诟。

他日念斯人，文林应俎豆。”

（《清诗别裁集》）（来源：文史天地）