一己之见——宋朝军事羸弱之根源

说起朝代,总有强汉盛唐富宋刚明之说,无论汉唐还是大明,均有军事强国之称,但是说到大宋,除了经济之外,军事方面虽有像杨家将,种家将,岳家军这些精兵悍将,但是宋朝的军事实力一直被人所诟病。即使是当今好多人在为宋朝平反,以数据来说明宋朝对外战争的胜率远高于唐朝,但是这并不能说明什么,因为宋朝打的战争大部分都是城池防守战,如果胜率太低的话,造成的后果就是亡国了!那么在有这么多精兵悍将的存在下,宋朝军事为什么这么羸弱呢?小编认为可能有以下几个原因:

1.领导者的问题

汉唐还是元明都有一个显著的特点,总会有一任或是几任皇帝特别会打仗,一般都是开国皇帝,而且后继者都会有以强势著称的。但是宋朝开国皇帝赵匡胤在位只有十六年,最主要的问题是这个继位者有很大的问题,宋太宗本身继位权就有问题,为了证明自身的正统性,御驾亲征出征辽国。如果真如明永乐大帝那样的军事才能也好,至少可以证明自己,但是宋太宗偏偏是个军事才能极度平庸的主,瞎指挥,分兵对抗处于优势的辽国,结果征辽大败,将宋太祖十六年攒下的家本输了个精光,北宋一朝再也没有以一国之力征辽的本钱,一直处于守势。终北宋一朝,北宋九帝,有以仁义著称敌国为之感叹的宋仁宗,开创瘦金体的宋徽宗等,但是就是缺乏一个以强硬著称,以军事著称的皇帝。

宋太宗征辽

2.经济重于军事

经济是一个大国的重要指标,为什么也能成为军事羸弱的原因呢?要知道古代跟现代不一样,现代当兵是保家卫国无比荣耀的事情,但是在古代,只有混不下去的人才会去当兵,当兵吃饷虽说不至于被人看不起,但是绝对算不上荣耀。所以呢,经济发达造成的就是兵员缺少一种视死如归的气势,当然南宋初年的时候,国破家亡涌现出一批精兵强将,不在此列。在北宋年间,大的城市基本可以达到街市无乞丐的地步,这样就会缺少人去当兵,去卖死命。总的来说经济发达,但是却又没有现代这种保家卫国的精神,军事的羸弱可想而知。

清明上河图

3.宋朝重文轻武的国策

由于宋太祖是演了一出黄袍加身从好兄弟柴荣后人那里得来的皇位,所以终宋一朝对于武将的压制及其严重。南宋之前,武将都没有什么地位,手里也没有兵权,都是随战领兵。这就造成了北宋大部分是文臣领兵,虽说有成就很多儒将,但是面对辽金这种虎狼之师,儒将可守国,却不能开疆扩土,长期处于守势的北宋,缺少冲锋陷阵的大将,碰到宋微宗这种皇帝,一点回旋余地都没有了。不得不说,相对于各朝各代,宋朝对于武将来说,无异于噩梦,不知道宋朝的武将是想被压制在风花雪月中,还是想戎马一生,即使最终如明太祖一朝的功臣那样被鸟尽弓藏,兔死狗烹。

黄袍加身

4.宋朝的先天不足

在这里就不得不说到一个人—石敬瑭,这个人在历史上做了一件惊天动地的大事就是割幽云十六州给契丹,造成之后的朝代失去了一道天险,失去了养马地。没有了骑兵,使得宋朝只能以血肉之躯去填补骑兵带来的空白,记得有部电视剧里说过,平原上,骑兵对于步兵来说就是屠杀。这也是造成宋朝一直只能以城池为依托,处于守势的一个重要原因,野战打不过啊!即使是岳飞这种千古名将,也是收集金兵的马匹组成精锐骑兵先行冲杀,才能在野战中战胜金兵。

岳家军

总而言之,宋朝军事的羸弱有先天的因素,也有人为的因素。以我们今人的眼光来看,宋朝不是不能胜,不是不能收复失地。但是历史没有如果,我们现在能做的就是去总结历史,吸取教训。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();