熟读三国或者看过三国演义电视剧的朋友都知道，刘备在三国演义中代表的是圣君明主，是作者罗贯中心目中的正面形象，是正义的一方。出道以来一直以匡扶汉室，讨伐逆贼曹魏为己任，那么这样的仁义之军真的就所向披靡吗？



三国中关于刘备都是正人君子、仁心仁爱的君主，三国演义创作核心是以儒家思想明君仁政、以民为本的理念，汉末时期、诸侯四起、战争不断、百姓生活在痛苦中，百姓期待能有一个圣君明主来带领大家脱离苦海，刘备在小说里就被表述成这样的人。



刘备在小说中，一生讲究仁德，处处为百姓着想，自己的部队从来不打扰百姓的生活，因此受到百姓的拥护爱戴，曹操部队南下，刘备要躲避锋芒，竟然有十几万的百姓追随他，带着这么多百姓，可想而知，是没有办法走快的，手下将领进言不如先暂时放弃这些百姓吧，快点赶路要紧，刘备回答，若办大事，必须以人为本，不能随便放弃百姓，这是导致刘备在江陵吃了败仗的原因，身处危难之中还想着老百姓，确实不容易。



刘备在小说中被作者看作是蜀汉正统，被曹魏看出是叛贼，刘备一出场就是汉室宗亲的身份的，作者给刘备的身份铺垫了很多，说刘备是汉景帝之子中山靖王的后代，但有历史专家研究，这一点并不属实，小说就是小说，不可能完全实事求是，刘备被视为是汉室正统刘皇叔，起兵对抗曹魏匡扶汉室基业、自立称帝，也是名正言顺之事。

三国演义开头就写桃园三结义，刘关张三位异性结为兄弟，同心协力、救死扶伤、上报国家、下安百姓、刘备集团在三国里一直以忠义为本、关羽、张飞、赵云、诸葛亮都是这样，这一点贯穿刘备集团所有，这既是好事同时也坏事。



如果刘备不是为了这个义字出兵攻吴为关羽报仇，就不会葬送蜀国的大好局面，也不会为此搭上性命，这实际是为了兄弟之间的小义，亲手毁掉了复兴汉室的大义，这件事是导致刘备集团走向衰落的导火索，试问如果不是刘备违背诸葛亮的军事战略，强行攻打吴，刘备集团实力就不会被大大削弱，也不会死，刘婵就得晚继位几年，这样一来，刘备集团在三国中必将胜出。



聪明一世的诸葛亮也在“忠义”上翻了船，诸葛亮多次出兵伐魏，只有第四次最接近胜利，可惜刘婵听信谗言将诸葛亮召回，如果不回去，就是大逆不道、不忠不义、有谋反之心，如果此时退兵，恐怕以后在也没有这样的好机会了。



诸葛亮还是为了“忠义”二字奉命退了回去，放弃了这千载难逢的取胜机会，从这一点看出来，儒家思想有时候是束缚手脚的，诸葛亮虽然没有辜负“忠义”二字一心辅助刘婵，同时也是因为“忠义”束缚了诸葛亮的手脚，导致他六出祁山无功而返，这是不是愚忠的表现，某种意义上也没能完成对刘备的“义”