三国演义中描写着诸葛亮在死后派人杀掉了魏延，是因为觉得魏延脑后有反骨以后必反。其实真正的历史并不是这样的，三国志中描写的是诸葛亮先杀了魏延，结果没过多久诸葛亮生病死了。诸葛亮在生前为什么要杀掉魏延，看了真的历史才知道原来是因为诸葛亮的腹黑，他为了得到自己的权利杀掉了魏延，而在诸葛亮死后蜀国轻易的被司马家族派兵攻打下来。而诸葛亮在死后被敌人司马氏追封为了王，原因很简单就是他无意中帮了司马氏家族统一了全国。

看到这里很多喜爱三国演义，喜爱诸葛亮的人要骂小编胡说八道了吧。其实小编看了陈寿的三国志后也非常的震惊，历史内容和罗贯中编写的小说三国演义偏差很大。罗贯中是明朝人，他了解三国故事，创作三国演义的时候应该也看过陈寿的三国志，而三国志是史书可信程度是相当高的，因为编写史书的史官是有使命要记录历史的原貌的。除非有当权者刻意的去掩盖一些真相篡改一些内容，但是篡改的内容在后世的史学研究中就会造成和其他的文献不符，篡改的痕迹就显现出来了。

而小说家为了树立诸葛亮的光辉形象，把他杀魏延写成了死后为保蜀国安定而不得已为之的。改变了魏延的出身，小说中魏延成了刘表手下的一员降将，魏延初投降时还让诸葛亮说出魏延有反骨，以后必反的话。这些都是小说家的手法为了让诸葛亮杀魏延有理由，可谓是用心良苦啊。

其实魏延比诸葛亮加入刘备集团的时间还早，虽然魏延没有机会和刘关张桃园三结义，但是真正的历史魏延是出身于刘备的贴身卫队白旄军的一员武将。刘备的白旄军和曹操的虎豹骑都是三国时期有名的近卫军。魏延的身份有点像三国演义中曹操喜爱的典韦。

魏延的爵位是南郑侯是一个县侯，在刘备入川占领汉中后魏延被任命为汉中太守割据一方，而诸葛亮的爵位只是武乡侯，爵位要低于魏延。可见诸葛亮和魏延在刘备的心中孰重孰轻了。在诸葛亮托孤的时候让诸葛亮可以 “取而代之”吓的诸葛亮一身冷汗，为什么会害怕是刘备早就看透诸葛亮的心事吗？只有诸葛亮自己心里清楚了。

刘备死前托孤将兵权给了李严并没有交给诸葛亮，刘备让李严驻守公安就是为了牵制诸葛亮。可见刘备并不信任诸葛亮，诸葛亮在刘备死后控制了刘婵，连后宫的太监宫女都是诸葛亮亲自挑选，刘婵不能对他们有任何不满，只有诸葛亮可以才能处罚这些刘婵身边的人。刘婵和汉献帝其实区别不大，之所以诸葛亮没有变成曹操挟天子令诸侯，是因为自己没有兵权。

而抢夺兵权最好的办法就是打仗，所以诸葛亮策划了多次的北伐，而北伐只是表面上的文章，因为每次出兵诸葛亮只带一刀两个月的军粮，这个时间是不能把仗打完的，北伐的主要目的只是为了拿回兵权。

杀掉魏延就是拿到兵权的一个重要动作，诸葛亮唯一没有算到的就是杀掉魏延后，自己没过多久也去世了，拿到的权利还没有发挥作用就一命呜呼了。写到这里小编应该被骂了不少了，但是这个确实是历史，不是小说。欢迎大家一起讨论。