这两个皇帝都是弑兄称帝，一个做了亡国之君，一个成为千古一帝
在我国历史上有很多“废太子”，并不是所有的太子都能继位当上皇帝，至少隋唐两朝的第一任太子杨勇和李建成并不在此列。
事实上，杨广和李世民都是拥有大才的人，他们都是通过弑兄称帝，但是两人结局大不一样，一个做了亡国之君，一个成为千古一帝。
杨广
然而杨广对杨勇，比之李世民对李建成还是有所区别的:
首先,杨广最早并没有李世民那样的权势，虽然杨广也有追随者，但是追随者的人数远不如杨勇，杨勇是钦定的继承人，而李世民不是。
李世民
其次，杨广能登上太子之位离不开独孤皇后和越王杨素的支持，而李世民的支持则少一点，他最大势力在军队，而不是中央，能夺取最后的胜利关键在于军队支持。
最后，两人的结局不同。杨广虽然有才略，但是为人刚愎自用，很难接受不同意见，最终导致隋朝灭亡，做了亡国之君；而李世民也不同，有才能的李世民能吸纳不同建议，最终开创了贞观之治，他也因此成为千古一帝。
总而言之，两人按照宗法制来说，都不具有继承权，但是无论是运气还是能力来说，两人都是最合适的继承人，最大的区别也只是结局不同而已。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
