唐太宗李世民和明太祖朱元璋同是创业之君、开拓之主，都曾经开创了一代王朝盛世，文治武功在中国历史上都留下来浓重的一笔，但在对待和他们一起打天下的老弟兄这个问题上两人可谓是两个极端。

唐太宗李世民终其一朝对功臣都极其优待，包括对原太子手下的魏征等人都得到善待重用，更是建凌烟阁二十四功臣图，以表彰他们的功绩，而明太祖朱元璋就是另一个极端了，或为整顿吏治或为加强集权而策划的明初四大案，开国功臣及其家眷株连而死者至少十万人，基本上杀光了当年和自己一起干事业的老兄第，并且连家族都不放过，说来也是悲哀，这些人当年提着脑袋跟着朱元璋干，为的是出人头地，光宗耀祖，结果连九族都给搭进去了，不知道在看着家人行刑前会是怎样的心理。

是什么造成两位君王对待功臣不同的行为的，也许是功臣桀骜不驯，也许是为巩固统治，但这些原因历代王朝开国之初都有，并不足以解释两人行为的天差万别，我认为应该是出身，翻看中国史出身宗室或贵族的刘秀、杨坚、李世民、赵匡胤，对待开国元勋都非常礼敬优容；而出身平民的刘邦和朱元璋却大开杀戒，把功臣几乎杀得干干净净，这就是最好的证据。

如李世民等贵族出身的创业者，所受的教育，眼界不同于普通人，他们先天认为自己高人一等，天生就是驾驭他人的，而和他们打天下的那批功臣大部分本身就是他们的家臣手下，天生对自己的主家怀着敬畏感，这就造成了主人思想上认为自己驾驭手下是理所应当，而手下也认为自己的恭顺是应该的，主仆的思想与行为统一了，自然善始善终。

而如朱元璋这类的草根打天下者，出身于一个贫苦家庭，从社会最底层的放牛娃、四处讨饭的小和尚，全靠自己的奋斗成了一个统一王朝的开国皇帝，所取得的每一分每一厘都历经艰辛，倍显珍惜，底层人的小农意识，危机感特别强，即使做了皇帝也消除不了，防范意识很重，日积月累加重了这种危机感，最终反映在行为上，为巩固权利想尽办法消除威胁，获得安全感。

出身不能决定未来，却可以决定你的行为处事，毕竟每个人从小所处的环境是可以影响一生的！