（图说三国·人物解析·第3期 文/无常奉天玉 插图/嗜血的狼牙）

近前以来，随着人们对三国历史的热情不断高涨，《三国演义》中的那个算无遗策，用兵如神的诸葛亮，逐渐走下了神坛，受到了不少抨击。而他受非议最严重的一件事，则是缺乏知人之明。例如，刘备临终之前，特意叮嘱道：“马谡言过其实，不堪大用，君其察之。”他却不以为然，在自己主政之后，立马着手于提拔马谡一事，甚至在第一次北伐的时候，让马谡担当重任，镇守街亭，结果马谡败于张郃之手，街亭也被敌军占领，第一次北伐原形势是一片大好，却被迫宣告结束。

很多人提出，如果诸葛亮听从了刘备的劝诫，放弃马谡，第一次北伐的结果，或许会不一样，甚至三国历史也会改写。根据《三国志》以及《三国志集注》记载，我们不难推断出，虽然诸葛亮不重用马谡的话，三国历史不一定会出现大的改变，但是第一次北伐，大约真的不会，这样虎头蛇尾的收场。正是因为此事，诸葛亮背上了缺乏知人之明的骂名，而马谡也成了草包的代名词。

不过，很少有人注意到的是，刘备一生的劲敌曹操，在生前也曾叮嘱自己的接班人曹丕，要注意一个人。而且如果曹丕听了曹操的话，那么三国历史，或许真的会彻底改写。当然了，曹操让曹丕提防的人，并非是草包，相反，这个的智计超群，比起诸葛亮也不逊色。这到底是怎么回事呢？

原来，曹丕被确立为魏太子的过程中，司马懿曾为他出过力，于是顺理成章的成为了他的心腹之一。可是曹丕真的登上太子之位后，曹操却对曹丕说，“司马懿非人臣也，必预汝家事”，意思是说，司马懿不甘屈居人下，早晚会把持朝政，甚至生出不臣之心，暗示曹丕疏远此人。虽然司马懿在曹丕时期，没有显露出自己的野心，到了曹叡时期，也没有什么出格的行为，但是曹芳时代他却架空了魏室，其子孙更是做出了废立皇帝，弑杀皇帝，甚至篡权之事。

由此可见，曹操在识人方面的眼光，一点都不弱于刘备，他对司马懿的评价，也没有半分差错。可是曹丕显然没有曹操的眼光，因此他不仅没有疏远司马懿，反而对司马懿委以重任，甚至在自己御驾亲征的时候，让司马懿留守后方，并亲自解释说，这是为了表达对司马懿的信任——“吾深以后事为念，故以委卿。曹参虽有战功，而萧何为重。使吾无西顾之忧，不亦可乎！”另外，他临终的时候，还将司马懿选为了托孤大臣之一，将曹叡托付给了司马懿。

试想，如果曹丕不重用司马懿，从而使司马家族逐渐没落，司马懿在曹芳时代，凭借什么资本，发动高平陵之变，架空魏室呢？他的子孙又有什么资格以晋代魏呢？如果这样，曹魏或许不会灭亡，三国历史或将彻底改写。而若曹魏不灭，那么中原大地上，不仅不会出现八王之乱，守护边疆的兵马不随意调动，五胡乱华也不会发生，之后十六个政权割据中原一事，更是没有可能。

另外，如果司马懿早早就“埋没”，那么平定辽东之时，他大约没有资格出征，那么辽东之地，或许不会被放弃，高句丽王朝也不会顺利的发展壮大，给华夏子孙造成近五百年的困扰。通篇分析之后，我们不难得知，如果曹丕听从了曹操生前的嘱托，他自己仅仅是少了一个能臣，但是三国历史会彻底改写，之后数百年的华夏历史，也会彻底改写。只可惜，历史没有如果，也没有假设，就算诸葛亮没有听从刘备的建议，直接放弃马谡一样，曹丕也没有听从曹操的建议，放弃司马懿。

本文所有资料均来自于《三国志》《三国志集注》《晋书》等书，小编保证内容之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。