文丨张溥杰

1908年，慈禧这个老娘们在驾鹤西归之前，毒死了光绪。由于光绪没有子嗣，慈禧颁发懿旨，让载沣年仅三岁的儿子溥仪继承帝位，是为宣统皇帝。溥仪的生父载沣，被授为摄政王，代小皇帝摄行帝国军政之事。

在此期间，同盟会革命党人接连受到镇压，革命士气很是低落。为了鼓舞士气，需要来一场惊天地泣鬼神振奋人心的行动。但是孙中山等人并不想立即行事，而汪精卫等血气方刚的年轻同盟会员再也沉不住气，“决心与虏酋拼命”，从事暗杀活动，试图“借炸弹之力，以为激动之方”。

汪精卫决心已定，不顾孙中山、黄兴等人的劝阻，扬言如果谁要阻拦他，他便以陈天华为榜样，跳海自尽。随后他又和远在日本的吴玉章写信，让他寄炸药过来。吴玉章以“弟不赞成此举，故不能寄药品来”加以拒绝。之后汪精卫便和他讨价还价，动之以情，晓之以理。最终吴玉章被说服，寄了炸药给他。

其实汪精卫等人一开始计划刺杀的对象并不是摄政王载沣，最早的对象是时任水师提督李准，但为了不打草惊蛇，暴露了革命党人在南方的行动，便放弃了。第二个对象是慈禧的外甥端方，但是因端方临时改变了路线，而未能成行。

最后他们决定去北京寻找新的机会，因为北京官多且大官多。1909年12月，汪精卫伙同陈璧君、黄复生、喻培伦等人来到了北京。临行前，汪精卫赠给胡汉民一封血书：“我今为薪，兄当为釜。”以此来明心志。

在汪精卫等人认真考察一番后，他们决定在什刹海银锭桥下埋置炸药，刺杀载沣。地方选好之后，谋杀计划就开始迅速实施。那么这么周密的计划，是怎么就把事情败露，导致刺杀未遂的呢？对此历来有多种说法。

一种说法是，1910年4月2日这天晚上，负责埋置炸药的喻培伦和黄复生偷偷来到银锭桥下。他们首先把炸药安放好，然后再来安置电线，谁知事先目测不准确，临时发现电线短了几尺，不得已只好收拾重来。正在收拾的时候，暗中发现桥上有人，只好暂时躲开。恰巧此时摄政王府又有人打着灯笼走了出来，便顾不了取回炸药就跑了。

等到了第二天晚上再来的时候，炸药已经被人取走。他们还做了分析，如果摄政王的人拿走，必定会引起满城风雨。如果是一般居民拿走，则会毫无声息。张溥杰窃以为，他们的分析是错误的，恰恰相反，老百姓拿走才会满城风雨，因为他们一无所知，定会传得沸沸扬扬。官府拿走才会悄无声息，以免打草惊蛇。

就这样一连几天都没见有动静，汪精卫等觉得没有事，就派喻培伦和陈璧君两人再到日本问吴玉章索要炸药。谁知到了4月16日，汪精卫正在和别人聊天的时候，有个照相馆的伙计跑来对汪精卫说，黄复生被请去喝茶了。

原来清廷的人发现了炸弹后没有声张，先是让外国专家进行鉴定。专家鉴的结果是炸弹质量较好，中国没这样的水平。但是外壳很大，较为粗糙，应该是就近制造的。（张溥杰）

于是清廷就根据弹壳的线索找到了那家铁工厂，然后由便衣等人带着工厂的老板四处搜寻，最终找到了黄复生和守真照相馆。黄复生被请喝茶后，汪精卫也被请去喝茶。

另外一种说法是，1910年4月2日，喻培伦和黄复生在埋置炸弹的时候，发现有人在桥上偷窥，随后还叫来了警察和宪兵，两人赶紧撤离。但是由于炸弹太沉没能抱走，一起惊天大案就这样败露了。更为奇葩的是，关于桥上的那个并不是什么便衣的窥探者，还有两种说法。

一种说法是，一个车夫因为老婆三天没有回家，准备捉奸，于是就黑灯瞎火的四处寻找，路经此地，看到黄复生抱的铁罐子，误以为抱的是他的老婆。便叫来了警察。另一种说法是，一个路人提着灯笼正想在桥边撒尿，看到桥下黑魆魆人影，以为是匪徒在埋赃物，就叫来了警察。

在张溥杰看来，第一种说法比较靠谱，无论是时间上还是时间上都比较符合逻辑。但不管怎样，汪精卫被捕了，这是不争的事实。在供词中 ，汪精卫叙述了被捕的经过，怒斥清政府立宪的虚伪。历数革命党的种种好处，最后得出结论：“中国之情势，非根本上的解决无振起之望，及今图之，岂犹未晚，斯则后者之死责也。”

言下之意就是清政府赶紧给我下台滚蛋，留你一条狗命，不然革命成功后，让你死无葬身之地。想想汪精卫当时也够有种的，自己都快死到临头了，还敢这般。要是真想活命，可以说是临时工啊，也可以说是“临时性谋杀”，可是他偏偏就是一副大义凛然的模样。

估令汪精卫自己都没想到的是，自己没有被判死刑，只是判了个终身监禁。后来武昌起义爆发后，清政府迫于压力，汪精卫等受到特赦被放了出来。有人说这是载沣听取了善耆等人的意见“以安反侧之心”。

但据后来溥仪回忆说，事实并非如此，有个亲戚曾告诉溥仪，当时有个叫西田耕一的 日本人，通过善耆那里的日本顾问告诉善耆，日本人是不同意杀掉汪精卫，摄政王在几方面的压力下，才没敢对汪精卫下手。（张溥杰）

节选自张溥杰《民国轶事：风云人物的别样人生》