用人这个话题，无论是在什么时期都是被人们广泛关注的。以最适合之人做最适合之事才能发挥其最大的作用，这无论对被使用之人而言都是负责的表现。现今社会新新涌现出来的猎头行业也印证了量才适用的重要。

在古代，对于任命最多的方面就要属军事了，有人有将才则任命为将军，有人有帅才则统领三军，如果错误的人进入错误的位置，就可能犯错了。这方面的事迹，诸葛孔明泪斩马谡就算是典型的案例了。

马谡这个人很多成分与赵括是相似的，他们都擅长于纸上谈兵，一肚子的理论见解，却不能活学活用，真可谓是死读书的典范。当然这样的人起个辅助的作用还是很有效的。在孔明战孟获中，就是马谡为其提出的妙计。用现在的话说，马谡无疑是一名优秀的参谋长。但他缺乏着统帅的全局意识，更无法将所有情况考虑周全。一旦自己独当一面时，就显得难以应对，不足之处尽皆暴露。

虽然说马谡“一无是处”，可是马谡依旧深得孔明的喜爱。一来马谡也算是将才，只是理论知识大于实践；二来两人合作的来，把马谡培养出来就能很好的分担诸葛亮的压力，共谋大业。介于多方面考虑孔明先生还是将街亭这个军事重地交与马谡手中，希望他能建功立业增长经验，但这也从根本上埋下了断送街亭的祸根。从未独立率兵统将的马谡错误的将大军屯于山顶之上，被切断水源，受困兵败，从而丢失街亭，使得战役进入前所未有的被动局面。

不管是出于死读书，还是因为自负甚深，刚愎自用，总之马谡是个片面的死脑筋，他以自己的认知为准，不考虑实际情况，更不曾想自己镇守街亭的战略意图。最后坏了孔明的大局。

从客观角度说，如果要对此事负责，孔明是最高统帅，他错误的任用自己偏爱的大将马谡，本身就是错误的。其实孔明内心应该是很清楚马谡不能胜任的，在与刘备的多次谈话中，刘备都指出马谡的不足，孔明是何等聪慧的人物，怎么可能看不出这点？可能是出于历练和喜爱，诸葛亮也要赌一把，逼他成才。这错爱也正使得他亲手将马谡送上了断头台。

马谡错误指挥，致使发生不可挽回的损失。丢失街亭这么大的事，自然要有人对其负责，作为直接导致这场战役失败的人，他的死不可避免，也可以说是罪有应得，也就是因为他的失利，加快了蜀国的覆灭。从当时现状来说，孔明不杀马谡不足以给三军一个交代。

当然，这次失败的战役，孔明的责任也是不能略去的，他高估了马谡，执意重用没有能力的人，使得战败无可避免，这就是他作为三军之首的失误。而这个失误可以说是付出了惨痛的代价的，不但战局吃紧，还得痛下狠心杀了马谡，他挥泪不但是舍不得马谡，也是为自己做出错误的选择而悔恨，悔恨自己亲自把马谡推向死亡，悔恨一统的宏愿难以实现。

哪怕神算如诸葛依然也有败笔，用人需慎之又慎，否则终将害人害己。