相信大家经常在网络上看到古代的那些公主妃子之类的图片，就拿清朝的来说，她们的照片最能反映当时宫廷女子的容貌，但是很多人表示，在路上随便拉一个人来都比她们好看啊。那到底古人的审美观到底是怎样的呢？

其实时代的审美观，营养，医疗条件，生活环境，物资条件，时局环境，古往今来都不一样，没办法用现在的审美观和以往的相比，如果拿现代的审美观去衡量古代的人本身就不太科学，古代人可没有吃的那么好，没有那么高级的化妆品，也没有各种软件P图，没有那么多防晒霜，如果处于乱世活着都是个问题，心态不是和平时代能比的

即使同古代比，审美观也不是在每个朝代都一样的，不同朝代也有不同审美，“燕瘦环肥”就是最好的说明。

古代人大多数营养不良或者说营养不均，毕竟再有钱的朝代和现代做对比也提不上什么盛世，并且大多数女性20岁不到就要结婚生子了，生子之后的坐月子肯定不如现代人，所以哪怕去掉不同时代各自的审美，单纯比共通的审美，比如谁皮肤白、皮肤好、头发柔顺之类，就算比谁口气清新现代人都完胜古人，觉得古代人美本质上还是对诗词歌赋的审美，真长什么样还是不要太深究了。

确实现代人大多比古人好看，细想在古代的那种生存环境，能吃饱就不错了，现代城市人再穷也好歹有口饭吃，而且住的又好，穿的也暖，很多病都能治，环境比古人好不止一星半点，能不好看吗？

小编觉得吧是进化塑造了人的审美倾向，好看的就是好看，不好看就是不好看，文化习俗对人的影响是另有其事。文化习俗可能不是美的，人选择遵循文化是另一回事，和觉得文化是不是美无关。小时候很反感把脸搽得像猴屁股一样的女孩子，长大后依然讨厌化妆的女孩子，可见审美不由文化习俗决定，虽然审美由文化习俗表现。

所以，如果把杨贵妃，王昭君等古代美女放到现在，可能连路人都不如，有的时候我们不必要去怀疑她们到底美不美，只要在我们心里知道，她们是古代典雅之美的象征就可以了。