解读周汝昌认为的黛玉之死

黛玉之死一直是个谜,有认为“沉湖”,有认为“上吊”,也有认为“吐血”。著名红学大师周汝昌老先生的一番见解颇有新意,摘录如下:

周老先生认为,80回后,赵姨娘和贾环开始了表演,母子俩的观点,“凡是有利于宝玉,宝玉喜欢的,就反对,就破坏”。所以在黛玉问题上,两人也“使坏”,为了打击宝玉,必先毁黛玉。故此赵姨娘捏造黛玉的异事丑闻,不时向贾政吹“耳旁风”。又因为王夫人也不喜欢黛玉,加上袭人对黛玉的不满,告诉了女儿元妃娘娘。

这时元春也开始“关念”起宝玉婚事了,召贾政共同商量时,贾政于是将赵姨娘的谗言“奏”与了元春。元春于是“明令”宣判黛玉“淫贼”,指定娶宝钗。至此,黛玉遂无由再留于世,最后跳湖而死,应了“冷月葬花魂”的诗谶和“潇湘妃子”的别号。而宝玉也只有“奉旨配婚”的一条死路可走。

即黛玉之死,是由元春、贾政、王夫人、赵姨娘共同造成的结果,其观点也得到了著名作家刘心武先生的部分支持,认为黛玉就是“沉湖而死”,还举例说像留日学生陈天华一样。只不过其更多偏向赵姨娘,认为是赵姨娘唆使贾菖、贾菱给林黛玉下药,让林黛玉慢性中毒,最后黛玉看着病体难痊,于是沉湖自尽。

关于上述观点,木旦鸠兹认为,还是有可能的。首先赵姨娘确实阴险,曾借助马道婆“魇”过宝玉凤姐,其次在钗黛问题上,赵姨娘也是挺宝钗的,为此罕见地把宝钗送的礼物,亲自拿去给王夫人看,尽管讨了无趣。对于黛玉,也确实有过不满,认为黛玉看不起她。

至于王夫人袭人无需多言,两人自始至终都是坚定的金玉良缘派。但令人迷惑的是,周老先生认为元春和贾政也参与陷害黛玉,且是直接指使人。

首先是元春,其和黛玉的交集在前80回有两处:元宵省亲和端午赐礼物。元宵省亲,一开始对钗黛一碗水端平的,但在得知黛玉帮宝玉写诗“作弊”,再加上王夫人的进言,确实有点偏向宝钗了。之后就是端午节赐宝玉宝钗一等礼物,暗示其可能支持金玉良缘,甚至张道士的提亲也有其口谕嫌疑。但被贾母以化骨绵掌打散,此后元春消失了,后面可能渐渐失势了,一个最明显的证据就是,72回夏太监敢于公开去贾府勒索贾琏王熙凤。可见元春在宫里处境越发艰难,估计在80回后,很快暴卒了。

其次是贾政,黛玉的亲舅舅,血缘上很近的,其与妹夫林如海的投缘,怎么可能对黛玉下黑手呢?何况在76回,黛玉曾亲口说出这番话来,“他又带出来,命给舅舅瞧过.谁知舅舅倒喜欢起来.”又自豪地对湘云说,“所以凡我拟的,一字不改都用了.”可见黛玉心里对舅舅贾政的亲近甚至依赖。

那么黛玉到底怎么死的呢?木旦鸠兹认为可能跟北静王王夫人有关,且死亡方式可能是“上吊”,你是怎么看的呢?

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();