姜维‘敛兵聚谷’之策，即将汉中的兵力收缩，以集中兵力，打击来侵之敌；坚壁清野，以困败远来之军；最后乘敌无功而退返之时，追而歼之。此战略略似诱敌深入，关门打狗，实质是强调反击效果的一种防御之策，然而，等到诸葛瞻据险不守、战死绵竹，可谓是将帅失谐发展到顶峰的标志，最终致使“敛兵聚谷”之策彻底破产。
诸葛瞻作为诸葛亮嫡子，却与作为诸葛亮接班人的姜维在政见上格格不入，甚至离心离德。魏军伐蜀前夕，诸葛瞻做为护卫将军，处理尚书省事务，却不知姜维曾向后主请求加强阳安、阴平的防御，由是可推姜维上书是以密表的方式，进而可见二人“素非同心”
邓艾率军深入蜀地，粮草补给困难，又在阴平险境实行偷渡计划，魏军出现了大量非战斗性减员的情况，因此直逼涪城的邓艾大军已成强弩之末。此时，后主刘禅遣诸葛瞻督诸军拒艾，此时，姜维率主力拒守剑阁，派张翼、廖化等在江油截击魏军，正是想与涪县蜀军并力杀敌，蜀军到涪县，诸葛瞻却盘桓不前，黄崇多次劝说应当迅速行动据险，不让敌人进入平地，可惜诸葛瞻对姜维心有芥蒂，拒绝了黄崇的建议，蜀军“不能固守而轻于一战，遂坏全局。”
《三国时代》一卷中指出：假使诸葛瞻能扼守险要，抵抗艾军，那么邓艾不免陷入困境，而功败垂成。《蜀志·姜维传》诸葛瞻贻误战机，鲁莽出战，丧失了蜀汉反败为胜的机会，终使姜维“敛兵聚谷”的战略构想彻底破灭，蜀汉亦在军事上回天乏术，覆亡在所难免。由此可知，战场之胜败，系于战场将帅之优劣，战略规划与战略构想的完美实施，除去计划方案本身的合理性外，指挥官的才能起到举足轻重的作用
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
