有一件事,宋朝能做,明朝常做,唯独清朝不敢做!

在清宫剧泛滥的年代,大清貌似成为中华历史上最超级无敌厉害的一个王朝,尤其是八旗军队,被称为东亚最强大的军队,号称:“女真不满万,满万不可战胜”,所到之处,敌人无不闻风丧胆,坚固城池无不传檄而定!其实,大清王朝的根基相当不稳,爱新觉罗家族的精英们整天都过得提心吊胆,生怕有一天被赶回冰冷的东北大森林里打猎。

只要稍稍对中国历史有点了解的朋友都会知道这么一个词,“勤王”,说的是皇帝有难时,各地大军纷纷开往皇帝驻地,一般是京城,然后与敌人展开血战,维护天子的安全。古代中国,战火不断,狼烟四起,既有少数民族入侵,也有内部各种叛变和起义,所以,皇帝时常发布“勤王”诏令也就不奇怪了!

在中华五千年的文明史上,几乎每个朝代都搞过“勤王”,周朝、宋朝、明朝最为明显,只要京城一旦遇到危险,立马调动全国兵马进京,迎战来犯之敌人。例如,金兵南下开封,宋朝皇帝立马调动军队前来;蒙古、女真、起义军进逼北京,大明天子无不是下诏勤王,并将来犯之敌击退。但是,大清王朝,从来就没搞过“勤王”,遇到危险时,就做一件事——逃跑!

第一次、北伐军进逼天津——咸丰准备逃跑

1853年5月,就在定都天京之后不久,杨秀清便立马派出名将林凤祥和李开芳挥师北伐,不到半年时间,大军直抵天津城下,咸丰皇帝吓得直接想逃往关外。若不是北伐军突然撤退,估计咸丰就撒腿而跑了。此时,他并没有下诏勤王。

第二次、八里桥惨败——逃往承德避暑山庄

闻知清军在前线小有斩获时,咸丰皇帝立刻下令撕毁《天津条约》,扣押英法谈判代表,炮击大沽口外的联军战舰。1860年8月,英法联军占领天津,大军直趋北京,并在八里桥一战中击败僧格林沁骑兵团,北京再也无任何可用之兵。对此,咸丰下令恭亲王在京留守,与英法谈判,自己跑去承德避暑山庄了!

第三次、八国联军攻北京——逃往西安狩猎

1900年,慈禧太后觉得义和团勇气可嘉,便想利用他们来对付洋人,围攻各国在京使馆,殴打外国公使和侨民。为此,英、法、德、美、日、俄、奥、德等列强便以保护侨民安全为由,组建八国联军,直接开往北京!对此,慈禧没有做任何抵抗,而是直接携带光绪去西安“狩猎”了!那么,问题来了,为何清政府不敢抵抗呢?为何不颁布诏令,下令各地军队进京勤王呢?八旗在哪里!湘军又在哪里!

其一、清王朝根基不稳,勤王风险太高,可能江山都没了

纵观中国整个历史,敢于下诏让天下兵马进京勤王的,一般都是由汉族建立的王朝,而辽、金、元、清等少数民族建立的政权则是万万不敢。要知道,他们本民族人数不多,统治诺大个中国,依靠的是汉族地主和知识分子的支持,而前提是自己拥有巨大的军事优势,一旦没了这优势,后果很严重。女真族人数不多,而且晚清八旗兵的战斗力不是一般的差,根本不可能入卫京师。如果下诏勤王,带兵进京的一定会是汉族地主武装,如此一来,大清可就危险了,说不定会立马被赶回关外。就算这帮人不在北京发难,也会成为尾大不掉之势,总有一天会将满清皇帝赶跑!所以,清朝的“勤王”成本太高,风险太大,还不如逃跑划算!

其二、就算下诏“勤王”,也没人来,自讨没趣

统治根基不稳,这是大清皇帝不敢下诏“勤王”的主要原因之一,那么,如果敢于“壮士断腕”,放手一搏,赌一把,是否可行呢?答案是否定的,因为没人来!原因很简单,清朝军队不多,所能调动的兵力很少,杯水车薪,于事无补。此外,太平天国运动之后,清王朝已经基本丧失了对地方的控制能力,就算皇帝下诏勤王,也是不会有人理会。例如,慈禧逃难之时,也尝试过下令各地督抚进京勤王,可谁知道,张之洞、刘坤一他们居然背着朝廷与列强议和了,搞“东南互保”,老佛爷差点被气死!

总而言之,清朝皇帝不敢下诏“勤王”,原因就在于自己统治根基不稳,害怕被勤王军推翻;更关键的是,无兵可调,调兵兵不来!各位说说,是不是这个理呢?

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();