中国每五年选一次国家领导人，美国每隔四年选一次，其他地方就不一一列举了！由此可见，有些位置是不能一直连任的，因为随着人民民主意识的增强，人们担心某些人一直连任会导致权力的滥用，和一些举措的连续性！但是，古代帝王的集权意识更强，所以，很少有人能连任某一官职，尤其是某些重要显赫的官位！

但是，李鸿章就可以！他从1870年到1895年连任两次，间隔五年即1900又当了一次直隶总督！要知道直隶总督可是当时清朝最大的地方官了，占据繁华的地理位置，又与京都有着密不可分的关系，皇帝自然是非常看重这个职位的！所以，李鸿章竟然能连任3次长达24年之久！这在当时可是非常难得的！慈禧就不怕他篡权吗？

这是为什么呢？首先，能力肯定是有的，要不然，如此重要一个位置，皇帝也不放心啊！其次，李鸿章有经验，在调任直隶总督之前，他是担任两江总督的，可以说是经历丰富了，处理事情那是绰绰有余！再者，李鸿章自己本身并没有多大势力，不像他们老师曾国潘一样，曾国潘也曾经担任过直隶总督，并且在地方上很有话语权，皇帝可能会忌惮，但是，让李鸿章一直担任的话，不但可以降低地方官员相互勾结的势力，还能稍微架空曾国潘的力量！再者，这也是皇帝对新人的考验，因为李鸿章的的确确有着不同于老一辈的思想，尤其是处理外交的问题上！

说起来，清朝的直隶总督相当于一直是师门传承的，先是曾国藩，后来是他徒弟李鸿章，最后是李鸿章徒弟袁世凯，也就是曾国藩的徒孙袁世凯！

袁世凯第一次做直隶总督也就只有3天的时间，还是作为护理，并没有实权，但是，好歹他还是做过直隶总督的人！后来，就是子承父业，徒从师业！也就是说，李鸿章去世了，作为徒弟的袁世凯直接候补过去了！

虽然如此，但是也不仅仅是只有这一个原因的，袁世凯在处理外交，内政方面还是很有手腕和经验的！所以，综合种种事项，袁世凯在当时无疑是最好最合适的人选了……

事实上，他也的确厉害，不但在朝鲜历练过，在天津学习过，而且他还懂洋务，懂外交……