常常有人用历史的史实来否定《雍正王朝》，其实这样是不对的，首先艺术作品是允许和历史细节有冲突的，《雍正王朝》在细节上的处理相比较现在的历史剧，已经是非常的细心和严谨了。如果非要说事实，那么每天几十分钟的又有多少事实呢？而这在以后同样也是历史啊！

说的最多的就是：邬思道是虚构的人物，小编又拿没用的瞎扯了。明明是分析的电视剧，他一定要往真实的历史上去扯，历史也是人写的，难道我们现在看到的正史就一定是真的吗？

邬思道在《雍正王朝》中算是一个贯穿全剧的一条辅线了，雍正登基之前所有的事情几乎都有他的出谋划策，此人非凡间之人，若是生在三国，其才智或许不输诸葛亮，只可惜属于杜撰的。

邬思道最让人称道的就是抬着财神大闹南京贡院，并且写下令康熙和雍正都为之叫绝的一段话：“……朝廷待其不为薄矣，二君设心何其谬也？独不念天听若雷，神目如电？呜呼！吾辈进退不苟，死生唯命，务请尚方之剑斩彼元凶，头悬国门，以儆天下墨吏！士立紫垣，噤口不言。一旦有义士者挺身而起，或刺之阙下，或杀之辇中，四方闻之，独不笑士大夫之无人耶？……”何等豪气，如此人才，剧中怎么可以缺少这样的人呢？

还有很多人在看过《雍正王朝》后对雍正产生很大的看法，他们认为雍正就是一个靠弑父杀兄夺位的暴君，对雍正的功绩嗤之以鼻，剧中被饰演的雍正形象已经深入到每个人的内心深处了，同时也应该是最贴近历史真相的，剧中不仅歌颂他的功绩，也展示了雍正作为帝王阴狠的一面，这部剧是对雍正全方位的一个展示。

其实，雍正王朝虽然作为一部小说，但是对雍正的解读或许要比一些专家学者还深刻，更能从细微之处让我们看到一代帝王的心理变化，而且这部剧节奏很分明，也很有条理，现在的历史正剧哪个可以和这个相比。

最后还要声明一点，小说不同于历史，从汉朝史书就开始脱离历史了，只有汉以前的历史才是真正的历史，汉朝及以后的历史都是统治者修改过的，我们对待《雍正王朝》最好的态度就是以艺术的眼光来看待，不要太过于挑剔。否则《三国演义》、《水浒传》等四大名著也没法看了。