梁羽生是新派武侠小说的开山鼻祖,可为什么名气远不如金庸和古龙

可能很多人会认为新派武侠小说的开山鼻祖是金庸,其实非也,在金庸之前还有一位武侠小说大家,那就是梁羽生,他才是新派武侠小说的开山鼻祖,他写武侠小说比金庸整整早了一年。他的第一部武侠小说是《龙虎头京华》,正是这部小说,成为了新派武侠小说的源头,也间接地使得金庸也加入写武侠小说的行列。

可能很多人对梁羽生并不是很熟悉,他的作品的流传度也不是那么广,而且论起名气来,可能还不如古龙。

那这是为什么呢?

其实说到底,还是他的小说里面的一些人物,比起金庸和古龙来,没有那么立体,很多的人物性格不够明显,可能我们一说起金庸,那头脑里立马就会想到笨笨的郭靖;潇洒的杨过;义薄云天的乔峰等等人物。古龙也是一样,只要一说起他,那么头脑里一定是会有一个楚留香的形象,有一个李寻欢的形象。可是当我们一说起梁羽生时,恐怕头脑里没有那么多的形象,比较模糊。这也就说明,梁羽生在描写人物上,输给了后面两位。

先来介绍一下梁羽生,可能有人会认为,这就是他的名字,其实他真名叫陈文统,梁羽生只是他的一个笔名,他最早是在香港的一家报社做编辑,只是在一次偶尔中,才促使他开始写武侠小说,而且这一写就一发不可收拾,从早期的《龙虎头京华》到他1984年封笔,前前后后写了许多的武侠小说,其中比较著名的有《白发魔女传》、《七剑下天山》、《云海玉弓缘》等等。

梁羽生除了在人物性格上描写不如金庸和古龙,其实他还有一个比较大的弊端,那就是小说在构思上不如金庸和古龙。我们都知道金庸和古龙的小说,那情节可以说是峰回路转,令读者读了大呼过瘾。可是梁羽生的小说,在这方面那就比较欠缺。是不是说梁羽生,没有一点比金庸和古龙好呢?其实也不能这么说,至少梁羽生的小说比起金庸和古龙来,比较典雅,让人看了觉得很有书卷气。特别是他在诗词方面,那比金庸是要强上许多,古龙那就更不用说了,直接就可以甩他几条街。

可能也正是因为梁羽生的小说太过于黄雅了,有点失了江湖气味,所以在市场上,远不及金庸和古龙,使得他的名气也比两位要更低许多。

我是在很小的时候就读过梁羽生的小说,当时一读就爱上了,而且找来了他许多的小说读,后来才遇到了金庸和古龙,读过之后,拿出来与两者比较,确实梁羽生写得要比金庸和古龙稍稍差一些。

所以也是正因为这样的原因,使得原本是新派武侠小说的开山鼻祖,无论是在人气,还是销售上,那都是无法与金庸和古龙相比较。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();