中国历史最显著的特征之一，莫过于王朝更替了。自秦朝建立皇权专制、中央集权制度之后，中国开始了数不胜数的王朝更替！相对于欧洲王室几百年上千年不变，中国的王朝更替显然让西方人疑惑。

于是有老外在外文网站提出了这个问题：中国历史上有很多朝代,为什么没有一个王朝能够一直延续?

中国秦之后的王朝除了宋朝没有一个超过300年，这到底是为什么呢？

作者将从以下四个方面分析原因

皇权专制制度

中央集权体制将一国的权力集中在一个人身上，一国兴亡系于一身。在继任者不明确或者不合格时，这种体制便会给政权带来极高的风险。

秦王嬴政在外巡游时暴毙，这本来是一个突发性事件，但借助这一事件，赵高联合秦二世杀扶苏、蒙恬，随后在朝堂指鹿为马，胡作非为，进一步恶化了社会矛盾，最终葬送了强秦。杨坚开创的隋朝在建国之初强盛无比，但杨广继位之后，不过十几年政权就灭亡了。

小农经济

真正支撑历代中央集权王朝的是自耕农群体，无论是兵员、财税、人力资源等，最终都是由自耕农群体来提供。但自给自足的自耕农群体本身就是一个极其脆弱的群体，如果中央政权索取过重，该群体会不堪重负。

帝国便于亡于农民起义。而从土地相对平均到土地集中到临界点，则刚好300年左右。从这个角度说中国的小农经济是王朝更替的根本原因。如果经济形式仍不改变，即便是清朝不面临外敌入侵，扛过三百年大关的几率仍然很小。

有限的耕种土地

王朝初期，战争使人口锐减，地广人稀，自耕农群体拥有较大的发展空间，对中央政权起到了有力的支撑作用。而到中后期，原本被强制压抑的生物扩张性本能逐步爆发，中央政权往往加大对自耕农群体的索取。

纵然以上两点都不尖锐，自耕农群体本身也会碰到发展的天花板。因为中国东南为海，西为山，北为草原荒漠，这一特点决定了历代王朝的核心区域只能是宜于农耕的中原地区。

当中原地区人口数量增长到一定数量，新开辟耕地成为一件相当困难的事情，对外的扩张性本能就会内化为内部竞争。最终王朝根基被破坏，政权也随之消亡。

外敌入侵

外敌入侵，中国王朝的更替还有一个重要的因素，就是外族政权的入侵。例如，西晋、北宋、南宋、明朝都是在外族政权的打击下灭亡。

以上几点几乎一直贯穿中国古代的王朝历史，在一个王朝覆灭时，这几点原因往往有一点或者几点交织在一起发挥作用，自此中国历代王朝进入一个封闭的循环。

在王朝建立之初，中央政权往往抑制自身需求轻徭薄赋，同时注重抑制土地兼并，缓和各种矛盾，王朝很快就会进入繁荣发展阶段。

到王朝中后期，多重矛盾逐渐累积爆发，对任何一个矛盾的处理失当，都会被加倍放大，中央政权往往顾此失彼，拆东墙补西墙，最终却总是竹篮打水一场空，走向了不甘愿的灭亡