大家对秦始皇兵马俑都知道，那里面的人物各个栩栩如生、生灵活现。然而统帅这千军万马的“千古一帝”秦始皇的尊容则一直模糊不清，扑朔迷离。

秦始皇到底长着怎样的相貌,已没有真是的历史资料去印证。因为秦始皇都是以苛政暴君为人所为,所以几乎无人通过绘图来歌功颂德。要想从古代绘画作品中追索他的相貌、形象和装束,看来是难以实现了。

网络配图

距今最近的“荆柯刺秦王”等汉画像，应当是距今最近，且可信又能反应人物形象的艺术作品了，但是不巧合是，画像上秦始皇的造型，因被刺而举手投足的失态形象，从头戴冠里和衣袍佩缓也都符合秦代的冠服制度。可事实上却徒有其名，从容貌特征、面部表情等细节与其信息中描述的细节相比还相差甚远。也许，这是汉代，此系民间艺人想象中的秦始皇，并非根据秦代遗留图像资料而创作，要想从汉画上了解秦始皇的容貌，难以实现了。

网络配图

既然根据历史图集无法找到历史的真相，还应当恢复到最初历史记载中去寻找。据《史记·秦始皇本纪》记载:“秦王为人，蜂淮，长目，鹜鸟膺，豺声。”从文献史料考察其相貌，好像同样将其“冷血脸谱化”、“狰狞化”甚至“妖魔化”居多，如果通过这简单的几个字词，来恢复秦始皇的形象，人们是难以刻画出桌描绘出其具体的形象。

网络配图

那么秦始皇到底该是一副怎样的模样，也许考古学家还有相当的难度，随着现代考古新技术的不断进步、新手段的不断应用，也许未来的某一天，考古专家发现见证秦始皇尚安卧于重重棺撑深处而衣冠楚楚，面目如生，到那个时候他的容貌、形象问题会真正找到答案。

然而，我们通过明清时代的《帝鉴图说》、《东周列国志》这些作品中，可以看到半身“秦始皇帝像”，面目、衣冠却相当清晰。且更多的是秦始皇写实画像，尤其是《历代帝王图》更是形象逼真。

据专家考证，这些帝王形象都是那个时代的画家根据自己的想象，在前人的基础上加以描述，从而显现出那些生活中的显示帝王图。

诚如清代学者俞越在《九九销夏录》中所谓的画古人像，前后时代已经相隔遥远，具体的典型图像已经流失，为了体现当时实景，也许人和景分离作图，但是图都有相似之处，而面貌又不是很容易分辨清楚，只是标题注明，通过文字来描述罢了。

影视作品网络配图

总之，也许某天有石破天惊的重大考古新发现，从秦人精湛的雕塑技艺和壁画水准而言，终有一天秦始皇的相貌会在那个帝王之处看到，至于是英俊面“善”或毕露凶相、畸形残疾还是魁梧伟岸、丑化与否、身材高下等种种谜团讲一一解开。秦始皇的形象问题也最终论定。