如果要说中国历史上的盛世，相信大家很快就能联想到很多辉煌的时期，如：光武中兴，贞观之治，康乾盛世等。而由于清朝是中国最后一个封建专制的政权，时间离现在并不太遥远，加之影视剧的狂轰滥炸，康乾盛世也是大家经常提起的。那么咱们今天就来说说康乾盛世到底盛在哪里。

所谓康乾盛世，按照字面上的意思，指代的就是康熙和乾隆时代，中间的雍正并没有提及，这是为什么？难道是雍正年间算不得盛世吗？其实并不是。按照中国汉语的发音标准，组词造句讲究合辙押韵，所以在整合康熙雍正乾隆三个词组的时候，只取了双音节的“kang”和“qian”，单音节的“yong”读起来比较拗口，所以就没有用。

再加上这三个时期之中，雍正皇帝执政时间最短，这和康熙，乾隆60年的执政时间无法相比。于是用“康乾盛世”来代替了。不过这并不代表雍正时期可有可无，反而雍正年间推出的许多措施是具备划时代意义的。不过限于篇幅，雍正的问题我们暂按不表。重点说说“康乾盛世”到底有哪些功绩可言。

康雍乾时期，大家耳熟能详的大事有：平三藩，收台湾，平定准格尔，中俄《尼布楚条约》的签订，设立军机处，定回部，大小金川之战。这些都被认为是康熙，雍正，乾隆三朝的功绩。但小鱼觉得还是要看看这些个事情有什么历史意义。

大家都知道，清朝是满族建立的政权，在中国漫长的封建历史当中，往往都以汉族为正统，而汉族和异族之间的矛盾已存在上千年。无论是匈奴，还是五胡，乃至蒙元，直到清朝前期“反清复明”的运动。汉族和异族往往都是在对立面上，满足作为一个人数较少的民族，如何统治各民族就是一个重要的问题。

而康熙皇帝所提倡的“满蒙一家，满汉一家”无疑起了决定性的作用。虽说并不是绝对的平等，但相比元朝或清初，汉族和异族那种不是你死就是我亡的相处方式好了太多太多。而对准格尔，回部叛乱，大小金川等地的用兵，以及对异族势力封王，笼络，恩威并施的怀柔政策则直接加强了中央对于民族地区的控制，使得中华民族的多民族构成出现了雏形。并且基本奠定了如今中国疆域的大致范围，让“自古以来”这种说法，有了比较明确的依据。

康熙时期签订的中俄《尼布楚条约》中首次使用“中国”二字。这也是“中国”这个国名首次出现在正式的外交领域。老百姓对于“中国”的概念也开始渐渐成型。

以上这些都可以说是康雍乾时期对中国的主要贡献，是不容否定的。然而如果我们将其和中国历史上的盛世想比，似乎就有些相形见绌了。

以汉朝为例，无论是武帝时期，还是光武帝时期，中国在政治制度，人口数量，经济发展水平，军事实力上在当时的世界上，都可以说是数一数二，比之西方的罗马帝国，多居第一，鲜得第二。综合国力相较而言，可比冷战时期的美苏。汉朝为美，罗马为苏。

再看唐朝，大唐的国际影响力自不必说，直接影响了整个东亚，所谓“万邦来朝”真不过分。国家之富庶，可谓达到了中国封建历史上的顶峰。据记载，开元年间，全国仅豫，冀两省的国库存粮就已达到9700万石，按照当时人口4000于万来计算，人均可得2石。且商业繁茂，长安设有东西两市，其间坊市数千，交易热络，1石上好米粮仅需5文，可见其物价之低廉。

反观清朝，至康乾盛世的巅峰乾隆初年，甚至出现全国大面积灾荒的情景。甚至在唐朝为富庶之地的河北河间府由为严重，饥荒难民多避难于京郊。看看，灾民都跑皇上眼皮底下了。如此盛世，实在不敢恭维。

不过这仅仅是流于表面的问题，康乾盛世期间最大的问题恰恰在精神层面。想比当时世界正值第一次工业革命前后，康乾时期的中国却只是一味的闭关锁国，不思进取。不但自己因循守旧，更是大兴文字狱，扼杀知识分子阶层的创造力，想象力。以至于清朝的文人只知八股文章，不知世界之变。

汉高祖刘邦，出生亭长，泼皮无赖一个，面对陆贾给他普及儒家思想，并没有因循守旧，反教陆贾多写，多讲，陆贾一口气写下著名的《新语》12篇，成为刘邦的施政纲领。

唐太宗李世民，可是个为夺帝位杀凶逼父的狠角色，面对魏征的直言进谏，多次气得想杀他，但最终还是乖乖的听取，哪怕回后宫摔桌子，也要保证一个良好宽松的政治环境。而康熙雍正乾隆三个皇帝，都没有他们这样的气度和胸怀，尤其以乾隆为甚！

在小鱼看来，扼杀了知识分子阶层的创造力，封上了有识之士的进谏之路，这样的结果就是中华民族，这个历史上为世界贡献了无数科技成就的民族，在所谓康乾盛世的幻影中，最终被世界抛弃。

1662年，康熙皇帝登基，英国成立英国伦敦皇家学会（皇家科学院），4年后法国科学院成立。据外国学者统计，1710-1730年中国占全球GDP的61%，到了1894年甲午战争，中国GDP仅占全世界6%。

所以，综上所述，如果站在世界的角度来看，让我们曾经引以为豪的康乾盛世不但算不得盛世，反倒是中国发展的最大阻碍，落后于世界的开始。