商汤灭夏和武王伐纣,到底是叛臣弑君?还是反抗暴君

西汉景帝时,齐人辕固因博学多才做了景帝的博士。黄生曾景帝说:商汤,周武王并不是受天命的君王,而是弑君的臣子。辕固听了十分气愤,他反驳说:夏桀和商纣荒淫无道,正义不举,邪恶横行,天下人厌恶他们,这才会归心于商汤与周武王。人间正道是人心所向,强权强势也无法压制百姓,夏桀商纣的灭亡是咎由自取,商汤武王不甘心附势他们,他们又有什么错误呢?

景帝插话说:你们所言各有各的道理,朕听了很是糊涂,你们争论这件事又有什么意义呢?

辕固首先说:古代的故事,陛下当引以为戒。时下人们趋炎附势不讲情谊,这种风气是不能助长的。陛下当以身作则惩恶罚奸,不听媚言励精图治,否则世风败坏,江山必有危机。

黄生随后道:治理国家,一定要上下有别尊卑守秩,如果下属对上司不敬,百姓对朝廷不服,那么天下岂不大乱?俗话说:帽子虽然旧,必须戴在头上。鞋子虽然新,必须穿在脚上。为什么这样说呢?这正是上下有别的道理。桀纣虽然是无道昏君,但是毕竟身为君主。汤武二王虽然圣明,却本应是身居下位的臣子。难道君主一旦有了过错,臣子直言劝谏失败,就可以借其有过错而弑君篡位,取代君主自立为王么?这样做不是逆臣叛臣又是什么呢?

辕固驳斥说:依你之见,一个人只要权大势大,人们就要无条件地依附他了?要是照你的说法推下去,高帝取代秦皇为天子,怕不是也错了不成?做天子当有做天子的德行,你的见解对谁都有害啊!

景帝最后站在了辕固的一边,他命令二人停止争论,说出了自己的判断:辕固之言是在提醒朕爱民养德,教化百姓端正心态。辕固所说不差,如果人人不问是非,只知趋炎附势,那么江山岂能久固?

辕固虽然受到了景帝的赞赏,但是私底下受到了百官的责难。他们质问辕固说:你在皇上面前说时下人人超炎附势,分明是在贬损我们,你凭什么可以这样大放厥词呢?

辕固和他们一一争辩,心中感到十分的压抑,他对家人说:我一番忠言,不想却招来众人的围攻,可见世风实在堕落啊!他们不以趋炎附势为耻,我真是忧心。家人叹息道:事实如此,你一个人能改变得了吗?你虽说得在理,但并不实用,他们是不会听你的话的。为了你自己的前程,你也要收敛一些,何必和众人为难呢?

辕固愤愤地说:世风败坏都是由上引发,朝廷官员如不自律,又岂能要求百姓检点?这件事不是可以调和的,我还要向皇上多进谏言,努力改变不利的局面。辕固进谏不止,景帝虽然认为他有忠心,却并不接受他的主张,景帝说:你的谏言实行不易,许多人都加以抵触,为了稳定大局,还是缓缓再议吧!

武帝即位后,辕固旧事重提,他对武帝进谏:朝廷官员只重利益而不讲道义,百姓只认权势而不讲情谊。这是世风不正的表现,陛下应抓紧整顿,把此事列为当务之急。

朝廷官员忌恨辕固多事,又怕武帝采纳他的建议对已不利,于是联合起来诋毁辕固,造谣:辕固落魄无为,这才对朝廷不满,对百官攻击。他年纪大了,因久不得志而心浮气躁,他才是自私自利的人哪。

在群臣的连番诬陷下,武帝不及细辨,遂把辕固罢官,令其返回家乡。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();