明末清朝打四川竟然用了二十年,十室九空到底是谁干的?

“天下未乱蜀先乱,天下已治蜀后治。”

这句话最早见于明末清初人欧阳直公的《蜀警录》,其中就是对明末流寇张献忠这个杀人魔王的总结。

四川偏处西南一隅,其战略位置却得天独厚,历来为兵家必争之地。巴蜀之地易守难攻,粮草充足,因此每当统一王朝瓦解之时,这里的军阀和世家就闻风而动,纷纷竖立旗帜,宣布独立自治,形成了一个无政府的状态。

而当天下已定,硝烟散尽之时,这块窝在山地里的盆地尚未被纳入统一的版图,是要统治者尽最后的努力来收复它,因为通往巴蜀的道路很险峻,所以一般都是到最后大局已定的时候来平定这块地方。

而四川最为凄惨的一次,便是明末的张献忠屠川事件了!

据史料记载;四川人口在明朝末期时有600多万人口,到满清彻底占领四川时,只剩下不足六十万人!四川人口锐减了90%!

比东汉末年到三国时期的动乱,中国人口从四五千万锐减到七八百万,大约只剩下原先的七分之一还要凄惨!

据乾隆修撰的四库全书中记载说:张献忠屠川屠的整个四川就剩下几十户人了。这个锅不是一般的大!

而实际上大西政权也就存在了那么几年的时间,也没能够占领四川全境,他的领地也就是四川的一小块地方而已,所以说张献忠屠川根本谈不上,只能说他杀了不少人。

而满清政府一边声讨张献忠屠川,一边自己打四川花了将近二十年的时间。

据满清的史料中记录:1646年,满清入关后三年,满清即宣布张献忠以被战死。并宣称四川平定。

然而事实并非如此,满清首次攻陷渝城(今重庆),是在十三年后的1659年。

事实确是;四川人民对满清的入侵采取了顽强的抵抗!曾经做过扬州十日,嘉定三屠的满清悍然采取了彻底屠杀的办法作为报复。即不论是“张贼”,还是无辜的平民,一律斩杀。

平民和叛军相混,玉石难分,或屠全城,或屠男而留女!这是1649年满清贴出的公告!!!!!!

这种残酷的镇压方式,在四川竟然持续了很长时间。为了隐瞒真相、欺骗中国人,满清才把他们自己干的这些大屠杀全部栽赃给张献忠!

假如张献忠真如满清鞑虏所宣传的那样,是一个杀人魔王,四川人差不多被他杀绝,那么到底是什么人抵抗满清这么多年?

另外提供一份证据:

据《四川通史第五册》陈世松主编;四川大学出版社 1993年10月第1版 记载:

顺治四年(1647)春,清将张德胜攻入成都,后被杀,部队逃往川北。

顺治八年(1651),清军将领高民瞻攻入成都。因遭抗清武装袭击,被迫再度撤出。

顺治九年年初(1652年初),清军吴三桂攻入成都。后为抗清将领刘文秀部所败,退守保宁。

顺治九年年底(1652年底),清军将领李化龙再次攻入成都。清政府第一次在成都设官。但不久又被抗清武装赶出成都。

顺治16年(1659),清廷四川巡抚高民瞻再次率军攻入成都。顺治17年(1660)四川巡抚佟凤彩始在成都建立官署,开始恢复城市建设。。

重庆为川东政治、军事、经济重镇。清军也于顺治四年(1647)春开始,到康熙二年(1663)止,与抗清武装对重庆进行反复争夺,付出巨大代价。康熙二年,清政府才在重庆补筑通远门,开始恢复城市建设。

1986年的《四川简史》更是认为1665年,下川东战事结束,至此全蜀才归于清王朝统治。

所以说:满清所谓的“张献忠屠川”,纯粹是满清给自己的一块遮羞布。

翻出这些历史的资料时,也让人心生感慨,四川人是如此的忠勇和坚贞不屈!不禁令人肃然起敬!!!

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();