有的人生来就是名门望族，算是一手好牌：也有的人顺应天命，也算是一手好牌。可偏偏有许多手握一手好牌的天之骄子，却打了一场稀巴烂的局。

西楚霸王项羽

项羽可以说是家喻户晓了，出身楚国，世世代代是楚国的大将，反秦之时各路诸侯也归顺麾下，可谓是天下归心。这么好的一手牌，为何最后却落得乌江自刎的下场？可以说项羽是真正的天之骄子，上天给予他太多的机会了，都没有把握住：赶走谋臣良将范增、韩信等、鸿门宴放走攥在手心里的最大敌人刘邦、打下来的江山轻易分封送人……加之残暴（坑杀20万秦降兵、焚烧秦皇城等）失去民心，导致了最终败局。

毛泽东指出项羽战败的三个错误：鸿门宴不听范增的话，放走刘邦；机械遵守鸿沟协定；以及建都徐州。袁绍

袁绍祖上位居三公，后来他自己也在三公之上。在讨董联盟中，被众多诸侯推举成为盟主。手下谋臣猛将众多，兵精粮足，当时可谓是势力滔天。在《三国志 袁绍传》有明确记载：众数十万，以审配、逢纪统军事，田丰、荀谌、许攸为谋主，颜良、文丑为将率，简精卒十万，骑万匹，将攻许。然而，如此大的基业竟然在官渡输给了刚起步的曹操。原因何在？袁绍优柔寡断，又不听良言劝阻，非和自己的谋士对着干，最后才把自己玩死了。

曹操如此评价袁绍：我在二十岁左右的时候，还是相当崇拜袁绍的。为何呢？因为它祖上四世三公，门生故吏遍天下。三十岁上下，我和他同朝称臣，外表我尊敬他，内心我已经瞧不上他了。四十岁左右，我与他各霸一方，我简直开始蔑视他，因为他，身为人主，却心胸狭隘，器识浅薄，外宽内忌，刚愎多疑，志大而智小。唐玄宗李隆基

唐玄宗是有治国之才的，他创造了国力强大、经济发达、文化繁荣的“开元盛世”，在中国历史上留下最辉煌的一页。然后来贪淫无度宠溺杨贵妃，任用佞臣李林甫、杨国忠，荒于政事，引发安史之乱，自己还跑路了。从此，把爷爷奶奶辛苦的大唐基业挥霍殆尽，后来宦官专权，藩镇割据，中央集权一步步丧失，走向覆灭之路。

毛泽东：“唐明皇不会做皇帝，前半辈会做，后半辈不会做。”黄巢

黄巢才华横溢，五岁就能对诗，然数次科举不中，题下反诗。后投靠王仙芝义军，王死后承喂，称“冲天大将军”，一路攻入长安登基称帝，国号“大齐”。然而忙于称帝的黄巢并没有及时剿灭唐朝余军，使唐朝的武装力量得到了喘息，所以后来黄巢义军被唐军包围赶出长安。黄巢被包围在陈州之时，竟以人肉为军粮，每天吃人号称三千余，实乃惨无人道，其灭亡也是天道所向。

《不第后赋菊》 黄巢

待到秋来九月八，我花开后百花杀。

冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。李自成

明末农民起义军的领袖，是他亲手覆灭了明朝，起初是民之所向天命所归，后杀入京城，烧杀掳掠无恶不作。始山海关吴三桂马上就要投降了，李自成有杀其全家大小34口，霸占陈圆圆，吴三桂冲冠一怒为红颜，打开了山海关，引清兵入关，最后导致了闯王李自成的失败。可谓一手好牌，也是打得稀巴烂~

毛泽东评价：“当时陕北大饥，自成乘机而起，至山西、张家口、南口、土木堡等处，后至北京，卒为清兵所败……后被三桂引清兵入关，迫至无路可走。这可见李自成是代表农民利益的。不过他们的举动，多为暴动，是其失败之主要原因也。”“我们历来的造反领袖，后来都腐化了，做了皇帝的都不好了，但李自成始终是好的，老百姓都称赞他，因为他代表农民利益向地主阶级造反。”你还知道哪些人把一手的好牌打得稀巴烂？欢迎在评论区留言讨论。