《天龙八部》和《射雕英雄传》《神雕侠侣》《倚天屠龙记》都是金庸的著名武侠小说。这几部小说中都讲到了一种非常厉害的掌法“降龙十八掌”，在《天龙八部》中，乔峰依靠这种掌法几乎无敌于天下，《射雕英雄传》与《神雕侠侣》中，洪七公和郭靖也依靠这种掌法屡挫强敌，但是在《天龙八部》中，会这套掌法的乔峰最后却自杀了，那么这套掌法又是如何传到了洪七公那里的呢？

很多金庸迷都喜欢将《天龙八部》与《射雕英雄传》等小说串联起来解读，有些人甚至将金庸的所有小说放在一起解读，其实这是毫无道理的，每部小说都有其独特的背景、剧情、武功的威力等设定也都不一样，无法进行实际的比较，拿《书剑恩仇录》《鹿鼎记》等和《天龙八部》《侠客行》去比较，各方面都差得很远，每个人在这方面的解说也是公说公有理，婆说婆有理罢了。

金庸小说中能比较的只有一些系列小说，比如《雪山飞狐》和《飞狐外传》，《碧血剑》和《鹿鼎记》，再就是被称为“射雕三部曲”的《射雕英雄传》《神雕侠侣》和《倚天屠龙记》，这些小说都是有某些剧情可以产生一些联系的，不过联系的紧密程度也不相同，比如《射雕英雄传》和《神雕侠侣》联系就很紧密，《倚天屠龙记》联系就很少，金庸在写到《倚天屠龙记》的时候就已经在书的后记中明确指出这部小说是单独成篇的，和前两部关系不大。

《射雕英雄传》创作于1957-1959年，以宁宗庆元五年至成吉思汗逝世这段历史为背景，《神雕侠侣》无论是创作时间（1959-1961）还是历史背景都比《射雕英雄传》要晚一些，《倚天屠龙记》则更晚（1961-1962），时代背景已经到了元末明初。然而《天龙八部》的创作却比这三部书更晚，金庸从1963年开始创作，历时四年才完成这部小说，讲的主要是北宋哲宗年间的事情，那么我们将《天龙八部》看作射雕三部曲的前传吗？金庸从来没有这么说过。

乍一看，《天龙八部》和《射雕英雄传》都讲到了降龙十八掌，还有大理段氏，一阳指，丐帮、少林等帮派，好像是有联系的，但是它们之间却根本找不出什么传承关系？比如《射雕英雄传》中丐帮还有36路打狗棍，但是《天龙八部》中就没有讲到乔峰也会这种棍法；还有《天龙八部》中出现的逍遥派，以及逍遥派的多种武功如北冥神功，小无相功，凌波微步，天山折梅手，天山六阳掌、天地不老长春功，大理段氏的六脉神剑，慕容家的斗转星移等等，《射雕英雄传》中全不见踪影，而且《射雕英雄传》虽然距离《天龙八部》的历史时代背景并不是很遥远，却也没有任何关于《天龙八部》剧情的蛛丝马迹，也没有一些英雄人物的传说流传下来，但相比之下，《倚天屠龙记》虽然距离《射雕英雄传》和《神雕侠侣》很遥远，却是有着很多那时候的江湖传说，有些剧情也是可以联系起来的，因此将《天龙八部》与射雕三部曲硬生生地联系起来是不切实际的。

金庸在创作《天龙八部》的时候，并没有想着让这部小说和射雕三部曲产生联系，他只是借用了一些《射雕英雄传》中讲到的武功和门派的名称而已，但小说的联系必然要靠剧情，恰恰在剧情方面两部小说基本是没有什么联系的。

其实金庸本来也是把《天龙八部》作为独立的小说来写的，只是读者们也许因为已经看过《射雕英雄传》等小说的原因，非要把两部小说联系在一起，后来或由于读者经常询问为什么《天龙八部》中会降龙十八掌的乔峰在北宋时期已经死了，何以南宋时期的洪七公还会降龙十八掌？这问题想必问得金庸也是哑口无言，所以后来在《天龙八部》修订版中，金庸让乔峰在灵鹫宫和虚竹探讨武学的时候，把降龙十八掌传给了虚竹子，这套掌法本为二十八掌，乔峰删繁就简将其改成了十八掌，这样一来读者朋友就能根据这一点展开想象，认为是虚竹又将降龙十八掌传给了丐帮，也算是间接弥补了这个漏洞，如此而已。

但是由于金庸仍然并没有指出是怎么传承的，两部小说之间还是没有基本的剧情联系，因此将两部书一同比较还是没啥实际意义的。