历史诉说者：飞絮听历史

哈喽大家好，小编今天给大家讲讲“高升号”赔款案的结局。光绪二十五年六月，英国外交部致电驻华公使艾伦赛，称两国对“高升”号商船赔款所持意见不同，应另请公证人判断，以定如何赔偿。艾伦赛将此意通告清政府总理衙门、奕劻等人经过核议，并查当年租船合同内载有将来租船主船东如意见不合，互相辩论，两家共请公证人判断条款。

爱拟电告知罗丰禄与英国外交部妥商公断办法。经过“协商”，英国外交部推出美国驻英国公使涂德为公证人总理衙门同意此方案，并照会美国驻华公使康格聘请美驻英公使涂德为公证人。光绪二十六年二月，由比利时律师楣斯德会同英国两名律师草拟中英两国《“高升”船案聘请公证人判断专条章程》。其核心内容为:“高升”号系英国船只，为日本“浪速”快船击沉，此事由涂德公使询明“浪速”所为是否合理及有悖公法。雇船之中国国家与受雇之轮船公司孰应担当失船之责。并请涂德公使予以公断。其船价值多少，如何估算，皆由涂德公使估计酌夺，或由公证人另派他员估计办理，悉听涂德公使之便并对中英两国申辩时限做了规定。

对此章程，中英两国持有不同观点，清政府总理衙门认为，“高升”号船案解决的关键，在于“浪速”击沉“高升”是否合理，有无违背公法一节，必须先请公证人判断曲直，然后再议赔款之事。而英国外交部坚持要于章程内删去“浪速”所为是否有悖公法的判断，改为“高升号沉船之故，由于华官所致，其意就是要中国赔偿。由于中英两国彼此各执己见，《“高升”船案聘请公证人判断专条章程》未能实行。光绪二十六年，八国联军侵华。七月二十五日，英、美、俄、法、德、意、日、奥等十一国驻华公使，在北京同清政府的代表奕劻、李鸿章正式签订了《辛丑条约》。全约共十二款，另有十九个附件，其中仅赔款一项就达四亿五千万两白银。英国获得五千零六十二万余两。如此数额巨大的赔款，仍没填饱英国的胃口。

光绪二十八年四月，英国驻华公使萨道义继续向清外务部送交“高升”号船案赔款清单，赔款的数额又涨至白银四十余万两。奕劻认为，在断明“浪速”所为是否合理之前，不可能认赔，何况款数太大，万难允准。萨道义坚持清政府赔款，并设词恫吓，声言中国如不赔款，不排除用武力解决的可能。十月初，萨道义为“高升”号赔款事会晤外务部大臣奕劻，声称:考虑到中国有大赔款（指庚子赔款），“体谅中国的难处”，但“高升”号赔款在前，大赔款在后，“高升”号船案赔款一定要还。现英国愿速结此案，拟减少赔款数目，以三点三万英镑作为了结，请中国从速付款。不久，萨道义回国。十一月十一日，署理英国驻华公使焘讷理再次向外务部催索“高升”号船案赔款，指出:“现又奉本国政府来电，仍行催办‘高升’之案，查此案减半办法，系立时赔补，如迟日久，则难以稍减也。倘庆邸能现在定明于一两个月内偿补，日期似尚可以照办，否则本署大臣无已，只可电达政府不能在北京将此案办结，仍应归于公断为妥。”

已被庚子赔款折腾得焦头烂额的外务部大臣们，实在不愿再让“高号赔款另生枝节。光绪二十八年十一月十九日，奕劻为通融解决“高升”船案赔款上呈奏折:“臣等再四筹商，窃以‘高升船案事阅多年，彼此辩论，几于笔秃唇焦，而英政府命意始终不移，若日久不决，诚恐在彼借为口实，转致别生枝节，计不如就此和商了结，尚不失两害取轻之意。当即复以此项赔款，虽经核减，唯中国财力一时难以筹措，尚需从长计议……臣等窃维公断之举，英政府既执意开除‘浪速船有悖公法一节，专断租船之国是否应出偿款，诚恐既断之后，仍归中国认赔。按照西例，一经断定，彼此即应遵办，恐中国亏损愈多，届时更难改议，似不如通融商结，尚可稍省财力。如蒙俞允，拟请旨饬下户部迅筹赔款，解交臣部应付。恭候命下，即由臣部将应需英金三万三千余镑折成银两确数，咨行户部遵照拨交，并照复英署使焘讷理转达英政府，知照结案。”

当日，光绪皇帝降旨，照此办理结案“高升”号船案赔款经光绪皇帝钦准后，户部立即着手筹款。光绪二十八年十二月六日，户部紧急致电两江总督魏光焘:“‘高升’轮船赔款合银二十八万两，他款无可指发，唯宁、苏两属税厘清赋等项内有专候部拨之款，尚可照数提解。倘前两年实存数目已挪用不敷，除另行核算外，即由本年应候部拨款内先行提出凑足报解前款，英使来催立等拨付，务克期如数解沪。”魏光焘接到户部电报后，请求同英政府协商分期进行，宁、苏两处先行凑解银十三万两，其余银十五万两缓至明年再解。他通过户部致电外务部:“请外务部切商英使，务望商允，免致年关逼迫，致妨新案大赔款”。

但英国驻华署使焘讷理断然拒绝，声称根本没有协商的余地，定要年内立即付款，如有拖延，就要偿付利息。十三日，外务部在给户部的咨文中称:“‘高升’船案赔款原需六万英镑，现已同英使切商，按英金三万三千四百一十镑，每镑合银九两有奇，约银三十万两有零，方能足数。英使已称此款不能缓付，请贵部迅即设法筹款。”户部乃于二十日致电魏光焘:“由宁、苏两属增收各项下提款解沪拨还。如此款实在不敷，除尽数提解外，下余之数由沪关在所收存款内先行垫付，仍由宁、苏两属陆续归垫同时，英国外务部令驻上海总领事满思礼查收此款。宁、苏两属收到户部的电报后，绞尽脑汁，落实还款办法。至此，历时将近九年的“高升”号赔款案最终以中国再一次蒙受屈辱而告结束。一场清政府完全有理的官司，就这样稀里糊涂输掉了，公理何在？在长达九年的过程中，侵略者的凶残与贪婪和清政府的无能与腐朽暴露无遗。

小编认为此案赔款三十万两白银与《辛丑条约》所欠下的四亿五千万两白银一样，使中国人民蒙受到了极大的屈辱。“高升”号赔款案，造成了宁、苏两属不得不倾力搜刮民财，加重地方的税厘清赋，沉重的税赋负担，都毫无例外地加在老百姓的身上。地方社会经济愈加停滞落后，人民的生活状况愈加贫困不堪，财政制度愈加纷乱繁杂，造成国家财政运转呈恶性循环之态势。各位读者朋友，有什么想说的欢迎留言讨论。

以上素材来自网络，侵权立删！