中国五千年悠久的历史出现了很多王朝，与此同时亦有很多皇帝，其中不乏秦始皇嬴政、隋文帝杨坚、唐太宗李世民等成就非凡的帝王。倘若给中国历史上的皇帝列一个成就排行榜，究竟谁能拔得头筹呢？可能有人会认为是秦始皇，有人会认为是隋文帝，也有人会认为是成吉思汗。本人另辟蹊径，选择了一位大多数人不会选择的皇帝——汉武帝刘彻。

在我看过的文章中，汉武帝刘彻几乎从来不会与“最”沾边，不管是写最伟大的帝王排行榜还是最有影响的帝王，汉武帝刘彻只会被列到三四名左右的位置，甚至更低，似乎不太受人待见。记得几年前我曾看过两本书，一本书名叫《影响世界的100帝王排行榜》，书中汉武帝虽然位列第十三，但我还是感觉低了，而另一本书《影响人类历史进程的100名人排行榜》则直接将汉武帝排除在外，甚至连替补名单都没有。不管怎么样，我始终坚持我的想法，汉武帝刘彻是中国历史上成就最高的皇帝，没有之一。

人们都知道秦始皇完成了中国古代进入封建社会后的第一次大统一，但由于春秋战国以来东周长期处于分裂中，加之六国贵族都没有真正臣服于秦朝，造成秦始皇的统一并不稳固，埋下了秦朝二世而亡的隐患。秦朝灭亡后的继任者西汉，初期的一段时间由于实行了分封制，也没有做到真正意义上的统一，直到文景之治的出现，才慢慢开始将中国稳定下来。而汉武帝，则是在文景之治的基础上更进一步的实现了真正意义上的大一统。

今天，我们这个拥有13亿人口的民族被称为汉族，不是因为汉朝的建立者汉高祖刘邦，而是因为汉朝的开拓者汉武帝刘彻。因为汉武帝在位期间征伐四方，尤其是长期与匈奴作战打出了汉朝的威名，使当时的汉朝领土扩大了一倍，奠定了当今中国版图的基础，“强汉”的称谓由此而来。

有人说汉武帝之所以能够实现对外扩张等一系列政策，是因为文景之治打下了坚实的基础。这样的说法有一定的道理，但和汉武帝的个人能力亦是分不开的。其实，很多皇帝像秦始皇、也是踩着前人的果实才走得更远的。

如果说汉武帝开疆拓土是前人种树后人乘凉，那么“罢黜百家，独尊儒术”的文化政策可是与“前人”没有任何关系了。这项文化政策直接影响了中国古代两千多年的文化格局，不可谓不深远。儒家学派的创立者孔子被列为“世界十大文化名人”之首，在《影响人类历史进程的100名人排行榜》中排名第五，都与汉武帝对儒家文化的推广有着极其密切的关系。从一定程度上来说，汉武帝对儒家文化的贡献不亚于孔孟。

不仅如此，汉武帝还是中国历史上第一位真正与世界接轨的皇帝。汉武帝征服西域后开辟“丝绸之路”，主要用来运输中国古代出产的丝绸，却也成了东西方文明交流对话之路，对中国和世界的影响亦是十分深远的。

很多人可能会认为汉武帝穷兵黩武，好大喜功，百姓们的生活也并没有因为汉武帝的政策而得到改善。的确，汉武帝确实也有很多不足之处，连年的战争虽然让匈奴等少数民族闻风丧胆，却也让汉朝的百姓们长期处在水深火热之中。

若论百姓们的生活水平，不用说跟文景之治、开元盛世相比，即使与清朝康乾时期相比都没有任何优势。但汉武帝晚年已经认识到战争的残酷，发布了《轮台诏》，对自己的扩张政策感到悔恨。这种能够主动承认自己的错误的表现在中国甚至是世界历代皇帝中亦是十分罕见的。

简要介绍了一下汉武帝刘彻的伟大成就，当然还有很多诸如创设年号、颁布太初历、颁行推恩令等影响同样深远的举措，由于篇幅所限，我就不详细说明了。

现在我们就把中国历史上成就突出的皇帝列举出来，一起对比一下。秦始皇是首先要翻越的大山，他对中国的贡献绝对巨大而深刻，但前文我已提到秦始皇和西汉初期的统一是形式上的统一，汉武帝的大一统才是更深层次的统一，而且在文化思想上，显然中国自西汉以后的封建王朝沿袭的都是汉武帝时期的政策。

即使秦始皇做了很多统一，比如书同文、车同轨、统一货币、统一度量衡等，影响同样巨大，但没有文化思想上的统一重要。隋文帝杨坚亦是中国皇帝里的佼佼者，完成了再次统一中国的大业，开始实行影响深远的科举制度，被西方学者加倍推崇，但考虑到文化思想上衔接的基本上是汉武帝时期的政策，且隋朝的短命亦间接影响了隋文帝的成就，即使继任者唐朝基本沿袭了隋朝的制度。

唐太宗李世民作为唐朝第二任皇帝，为唐朝的建立及强盛做出了伟大的贡献，但唐朝过分了抄袭了隋朝的政策和制度，完全是前人栽树，后人乘凉，比汉朝抄袭秦朝的还要多很多(实际上到了汉武帝时期汉朝的思想、文化和制度与秦朝已经大相径庭了)。成吉思汗是中国乃至世界伟大的征服者，影响力可见一斑，但成吉思汗一生处于征战四方中，并没有真正实行有影响力的政策，而且成吉思汗及其后代虽然征服地域广阔，却由于蒙古文化的落后和子孙后代们的互相残杀，蒙古帝国从没有合为一体亦大都没有维持长久。

明太祖朱元璋推翻了元朝，在明清时期的地位举足轻重，在中国历史上的皇帝里亦是大有作为，但他的儿子明成祖朱棣登基之后所走的路线很大程度上脱离了朱元璋的思想和政策，间接降低了朱元璋的成就。清朝康熙皇帝成就同样卓越，知名度甚高，是清朝成就最高的皇帝，但考虑到康熙在位期间清朝本身就处于恢复生产和发展的阶段，而且康熙时期对内或对外战争虽然最终都以胜利结束，但都是以一国之力打击一方势力，含金量不高。

即使反击沙俄成功，那小股兵力也远非沙俄的真正实力。至于汉高祖刘邦、汉光武帝刘秀、唐玄宗李隆基、宋太祖赵匡胤、元世祖忽必烈、明成祖朱棣等皇帝成就虽然亦是不遑多让，但论成就最高，估计都可以排除在外了。

综合来看，汉武帝刘彻是中国历史上成就最高的皇帝。当然，这是我一家之言，欢迎大家提出不同意见。

（本文由远方诗声耿帅原创，转载请注明出处）